Назначение судом судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам

Суд вправе назначить дополнительную экспертизу на всем протяжении судебного следствия, как по собственной инициативе, так и по ходатайству участников процесса в случае не достаточной ясности или полноты заключения, если эти недостатки можно восполнить в процессе судебного разбирательства. Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы должно быть мотивировано (ст. 276 УПК) и содержать конкретные вопросы, подлежащие разрешению экспертом.

Суд проверяет личность нового эксперта-бухгалтера, разъясняет ему его права и обязанности в соответствии со ст. 82 УПК, предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по ст. ст. 181 и 182 УК и после этого допускает его к изучению материалов дела. На время, необходимое ему для ознакомления с делом, с протоколом проведенной части судебного следствия и для совещания с экспертами-бухгалтерами, ранее давшими заключение, суд объявляет перерыв.

Права, обязанности и ответственность экспертов-бухгалтеров в процессе судебного разбирательства те же, что и на предварительном следствии.

В Альфа банк страховка по кредиту является добровольной, и для отказа от нее не нужно обращаться в суд - полностью отказаться от страховки можно как в момент оформления кредита и заключения договора страхования, так и в период охлаждения (14 календарных дней с момента оформления договора страхования).

Эксперт-бухгалтер участвует в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. Он может задавать вопросы подсудимому и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения (ст. 288 УПК).

Согласно ст. 288 УПК, суд, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе представить эксперту-бухгалтеру вопросы в письменной форме. Поставленные вопросы должно быть оглашены, и по ним должно быть заслушано мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора. Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к делу или к компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, посла чего эксперт приступает к составлению заключения (ст. 288 УПК). При формулировании вопросов, предлагаемых эксперту-бухгалтеру в судебном заседании, суд руководствуется правилами, изложенными применительно к стадии предварительного следствия.

Все новые документы, приобщенные к делу по инициативе суда и по ходатайству участников процесса, предъявляются эксперту-бухгалтеру для изучения. Если в связи с представленными документами эксперту-бухгалтеру необходимо исследовать дополнительно некоторые материалы, суд объявляет перерыв на время, необходимое для такого исследования. При этом в определении он формулирует конкретные вопросы, по которым должно быть дано заключение. Документы, необходимые для исследования, доставляются в изолированное помещение суда, где с ними знакомится эксперт. Участники процесса при этом не присутствуют.

Заключение эксперта-бухгалтера по каждому из поставленных перед ним вопросов дается кратко и конкретно со ссылками на листы дела или документы, приобщенные к делу в судебном заседании.

Если в деле участвуют несколько экспертов-бухгалтеров и они приходят к согласованным выводам, составляется общее заключение, подписываемое всеми экспертами-бухгалтерами. В случае разногласий между экспертами каждый из них дает свое заключение.

Ранее указывалось, что в ряде случаев заключение экспертов-бухгалтеров основывается на заключениях экспертов в других областях знания. Поэтому при рассмотрении дела в суде заключение экспертов-бухгалтеров дается ими после получения заключения других экспертов.

После возобновления судебного заседания заключение экспертов-бухгалтеров оглашается одним из них при отсутствии разногласий или каждым в отдельности, если они не пришли к единым выводам. Заключение (заключения) в письменной: форме передается экспертами суду, который по ходатайству участников процесса вручает им его для ознакомления.

После оглашения экспертом (экспертами) заключения ему (им) могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им (ими) заключения (ст. 289 УПК РСФСР). Но они не должны дублировать вопросы, поставленные ранее в письменной форме. Устные ответы экспертов-бухгалтеров записываются в протокол судебного заседания.

В ходе судебного заседания эксперты-бухгалтеры могут покинуть зал лишь с разрешения председательствующего. В случае возобновления судебного следствия суд вторично вызывает экспертов-бухгалтеров в том же составе.