Раскрытие хищения ценных книг из библиотеки
В первой половине ноября 1977 г. в связи с проверкой наличия в библиотеке Института истории АН УССР книг М. С. Грушевского сотрудникам было предложено все книги этого автора сдать в библиотеку.
Однако младший научный сотрудник отдела истории капитализма Крюков не сдал к указанному сроку две книги и продолжал уклоняться от этого. Он заявил работникам библиотеки и дирекции института, что книг у него нет.
Заведующая библиотекой Яковенко установила, что согласно книжным формулярам за Крюковым числились 182 книги. Но возвратить их он отказался. Кроме того, выяснилось, что его абонементная книжка при неизвестных обстоятельствах исчезла. Поэтому дирекция Института истории обратилась к прокурору Печерского района г. Киева с просьбой привлечь Крюкова к ответственности и заставить его возвратить книги в библиотеку.
2 декабря 1977 г. соответствующие материалы были направлены в отделение БХСС Печерского РОВД г. Киева. Во время их проверки Крюков заявил, что все числившиеся за ним 182 книги в сентябре—октябре 1977 г. под залог в 100 руб. он дал почитать Артюхову — заведующему отраслевой редакцией сельского хозяйства издательства «Украинская советская энциклопедия». Артюхов показал, что в октябре 1977 г. за 100 руб. он купил у Крюкова, с которым незадолго до этого его познакомил сотрудник возглавляемой им редакции Барабанов, девять книг. Эти книги Артюхов добровольно передал в Печерский РОВД. При этом было обнаружено, что в некоторых из них путем травления и вырезания частей страниц выведены библиотечные штампы и инвентарные номера.
Барабанов и старший научный сотрудник издательства Бутыч, присутствовавшие при покупке Артюховым книг у Крюкова, заявили, что они не заметили, какие книги он купил. По предварительным данным, балансовая стоимость 182 книг составляла 887 р. 50 к.
На основании собранных материалов следственным отделением Печерского РОВД в отношении Крюкова было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 84 УК УССР. В тот же день Крюков и Артюхов были допрошены, а на их квартирах проведены обыски. Однако числившихся за Крюковым книг обнаружить не удалось.
Через несколько дней расследование дела было поручено следователю следственного управления УВД Киевского горисполкома. Приняв это дело к производству, следователь составил план его расследования, предусматривавший тщательное изучение личности Крюкова; осмотр с участием работника ОТО УВД Киевского горисполкома книг, добровольно сданных Артюховым; изучение вместе с заведующей библиотекой института списка литературы, числившейся за Крюковым; привлечение специалиста для определения ценности и стоимости указанных в этом списке книг.
Из личного дела Крюкова следовало, что он грамотный и опытный специалист. В то же время работавшие с ним в отделе сотрудники института характеризовали его как грамотного, но ленивого работника. Они показали, что в последнее время Крюков стал злоупотреблять спиртными напитками, уклоняться от выполнения служебных заданий.
При осмотре книг, сданных Артюховым, на одной из них был обнаружен инвентарный номер библиотеки института, который не значился в списке литературы, числившейся за Крюковым. Поэтому для выявления уничтоженных на этих книгах библиотечных штаммов и инвентарных номеров была назначена криминалистическая экспертиза, производство которой поручили сотрудникам Киевского научно-исследовательского института судебной экспертизы.
Изучение списка литературы, числившейся за Крюковым, показало, что им были получены из библиотеки института книги по истории Украины, России, украинского и русского дворянства, мемуарная литература.
Дирекция института сообщила, что из 182 полученных Крюковым в библиотеке книг 172 не имели никакого отношения к его диссертационной и плановой работе.
Большинство книг представляли библиографическую и историческую ценность. Специалисты определили, что их примерная стоимость составляла около 4 тыс. руб.
Для проверки книжного фонда библиотеки в отделе истории капитализма была назначена инвентаризация.
Затем снова был допрошен Крюков. Однако от дачи подробных показаний он отказался и опять заявил, что полученные им в библиотеке за период с ноября 1975 по ноябрь 1977 г. 182 книги он в октябре 1977 г. под залог в 100 руб. передал Артюхову. Жена Крюкова — Двирская, подтвердив эти показания, указала, что большого количества библиотечных книг Крюков дома не держал.
5 января 1978 г. в библиотеке института была выявлена недостача 251 книги, в основном той же тематики и тех же авторов, книги которых числились за Крюковым. Примечательным было то, что как числившиеся недостающими, так и полученные Крюковым книги имели последовательные инвентарные номера.
В ходе расследования дела продолжалась работа по обнаружению похищенных книг. С этой целью были проведены повторные обыски, в результате которых только у Артюхова удалось обнаружить и изъять более 200 книг с выведенными штампами библиотек. На пяти книгах эксперты обнаружили фрагменты штампов и инвентарных номеров библиотеки Института истории.
Причем это были именно те книги, которые числились недостающими. Было установлено, что четыре книги, изъятые у Артюхова, получены Крюковым в библиотеке 10 октября 1977 г., а остальные — в период с ноября 1975 по сентябрь 1977 г.
В букинистических магазинах Киева просматривались квитанции на принятые от населения книги. Те из них, в которых фигурировали названия и другие данные, соответствовавшие похищенным книгам, были изъяты. Лиц же, сдавших их, допросили. При этом особое внимание Привлекли Скачков, Васильев и некоторые другие граждане, собиравшие историческую литературу.
Кроме того, были установлены и допрошены лица, знавшие Крюкова, а возле букинистических магазинов выявлены граждане, подозревавшиеся в спекуляции книгами.
На одном из допросов знакомый Крюкова — Будяков сообщил, что в 1976 г. он видел, как тот с библиотечными книгами ехал в район Борщаговки. Это позволило выдвинуть предположение о том, что Крюков мог сбывать похищенные книги Окачкову — инженеру-конструктору, проживающему на Борщаговском массиве.
В ходе подготовки к допросу Скачкова о нем были собраны сведения как у книголюбов, так и у работников букинистических магазинов. В магазинах изъяли часть квитанций на сданные им книги.
Были допрошены также Крюков и Двирская. Однако они заявили, что не знают Скачкова.
Первые допросы Скачкова результатов не дали. Но затем он показал, что может назвать лиц, приобретавших книги у Крюкова, и через несколько дней принес восьмитомник Н. И. Костомарова. При этом он заявил, что эти книги весной 1976 г. купил у Крюкова. Убедившись в объективности следствия,
Скачков подробно рассказал о своем знакомстве с Крюковым и назвал других покупателей. Васильев, Клейнер, Медведцкий заявили, что, покупая у Крюкова книги, не знали о том, что они похищены из библиотеки, поскольку на них не было библиотечных штампов и инвентарных номеров.
Следователю удалось установить психологический контакт с Двирской, и она представила ему 29 книг, укрытых Крюковым и ей от следствия. Изъятые у Скачкова, Васильева, Двирской и других граждан 197 книг были направлены в Институт судебной экспертизы, где установили их принадлежность Институту истории АН УССР.
Книги и материалы экспертизы были предъявлены Крюкову. После этого он показал, что с 1975 г. по книжным формулярам получал в библиотеке института книги, пользующиеся повышенным спросом у книголюбов, и после удаления библиотечных штампов и инвентарных номеров сбывал их различным лицам, заявляя при этом, что в связи с выездом на новое место жительства продает свою библиотеку.
Полученные от реализации книг деньги использовались для приобретения спиртных напитков. Чтобы не быть изобличенным в краже, книг, Крюков, пользуясь халатностью работников библиотеки, регулярно похищал и уничтожал книжные формуляры. Когда от него потребовали сдать книги М. С. Грушевского, он похитил и уничтожил абонементную книжку. Однако остальные книжные формуляры похитить не удалось.
Всего Крюков похитил 356 книг, среди которых было много изданий, представляющих большую историческую ценность; их стоимость, как установила товароведческая экспертиза, составляла около 14 тыс. руб. Институту была возвращена 201 книга на сумму, превышающую 9 тыс. руб.
В. Т. Дзюба, следователь следственного управления УВД Киевского горисполкома
