Предъявление Фотографии для опознания

Дата публикации или обновления 03.03.2021
  • Уголовная практика в Украине
  • Предъявление Фотографии для опознания – по следам преступной группы

    В феврале — апреле 1977 г. в разных районах Одесской области был зарегистрирован ряд краж из магазинов. При этом похищались в большом количестве ликеро-водочные изделия, коньяки, продукты питания, деньги и промтовары.

    Способ проникновения в магазины, оставленные на месте происшествия следы протекторов автомобилей, хищение аналогичных товаров — все это давало основания полагать, что эти кражи совершаются одной и той же преступной группой.

    Некоторое время профилактические и оперативно-розыскные мероприятия к положительным результатам не приводили.

    В управление уголовного розыска Одесского облисполкома из Ленинградского РОВД г. Одессы поступил сигнал о том, что 7 апреля 1977 г. в пос. Большевик ночью видели автомобиль ЗИЛ-130, которым управлял парень по кличке «Мурка». Около автомобиля находились также молодой парень по кличке «Бонифаций», двое неизвестных мужчин и некто Мидинский. В кузове автомобиля было большое количество водки («Русской», «Старокиевской», «Славянской»), коньяка «Славутич» и продуктов питания.

    В процессе проверки этого сигнала было установлено, что в ночь с 7 на 8 апреля 1977 г. преступниками была совершена кража из магазина в с. Мариновке Беляевского района Одесской области. В числе похищенных из этого магазина товаров были водка («Русская» и «Старокиевская») и коньяк «Славутич». Выяснили, что «Мурка» — это ранее судимый Кияница, а «Бонифаций» — Пульча, оба водители АТП-2212.

    При дальнейшей проверке особый интерес вызвали рапорта участковых инспекторов, в которых сообщалось о том, что в Одессе 8 апреля 1977 г. около 16 часов они задержали во дворе дома № 100 по ул. Московской автомобиль ЗИЛ-130 № 37—93 ОДЖ, которым управлял Кияница. В его кузове в двух хозяйственных сумках и мешке была обнаружена водка. Стоявшая рядом с автомобилем Рязанцева заявила, что водка принадлежит ей. Затем она указала, что эта водка куплена на свадьбу дочери и по ее просьбе привезена Кияницей на квартиру ее сестры Кройтер. Так как Кияница использовал государственный транспорт в личных целях, участковые инспектора решили наложить на него административное взыскание. С этой целью один из них изъял у Кияницы водительское удостоверение и путевой лист, а другой сел в кабину автомобиля для препровождения его в расположение Госавтоинспекции. Однако когда автомобиль выехал за черту Одессы, Кияница вытолкнул участкового инспектора из кабины, а сам скрылся.

    На основании имеющейся информации была выдвинута версия о том, что кражу из магазина ,с. Мариновки совершили Кияница, Пульча и другие неустановленные лица. Уголовное дело об этой краже было поручено расследовать следственному отделу УВД Одесского облисполкома. Была создана оперативно-следственная группа в составе следователя и двух инспекторов уголовного розыска. Ее члены изучили образ жизни и поведение Кияницы, Пульчи и Рязанцевой. При этом выяснилось, что поскольку у Рязанцевой нет взрослой дочери, покупать водку на ее свадьбу она не могла.

    На допросе Рязанцева показала, что на протяжении марта — апреля 1977 г. она вместе со своей знакомой Ничиковой по предложению последней скупала несколько раз по 3 руб. за бутылку в больших количествах водку у Бориса, кума Ничиковой, и Ивана. Так, в середине марта Борис и Иван принесли «а квартиру сестры Рязанцевой Кройтер 100 бутылок водки, которую Рязанцева и Ничикова по спекулятивным ценам реализовали разным лицам. 8 апреля 1977 г. Борис и Иван по предварительной договоренности вновь привезли 100 бутылок водки. Однако автомобиль был задержан во дворе дома № 100 по ул. Московской участковыми инспекторами. Водителя автомобиля Рязанцева знала как Сашу.

    Когда ей предъявили для опознания сделанные в фотобудке или каким иным способом фотографии, на одной из них она узнала Сашу (Кияницу), который был задержан работниками милиции 8 апреля.

    Аналогичные показания после очной ставки с Рязанцевой дала и Ничикова. Кроме того, она указала место жительства Бориса, фамилия которого была ей неизвестна. Ничикова также показала, что 9 апреля она все же взяла у Бориса 88 бутылок водки «Экстра». Часть этих бутылок Ничикова вместе с Рязанцевой реализовала, а часть использовала для своих нужд.

    Затем на квартирах у Ничиковой, Рязанцевой и ее сестры Кройтер одновременно были проведены обыски. У Кройтер обнаружили 20 бутылок водки «Экстра», а на квартире Ничиковой — 20 пустых бутылок из-под водки «Экстра», датированных тем же числом, что и бутылки, изъятые у Кройтер. У Рязанцевой не обнаружили ничего. В ходе допросов, проведенных после обыска, было выяснено, что на квартиру Кройтер в ее отсутствие водку принесли Рязанцева и Ничикова. Как водка, обнаруженная у Кройтер, так и пустые бутылки, выявленные и Ничиковой, были из последней партии, которую, по словам Ничиковой, она приобрела дома у Бориса. Кроме того, она объяснила, что кроме нее, водку у Бориса скупал ее знакомый Вася, проживавший в доме № 40 по Балтской дороге.

    В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Борис — это ранее неоднократно судимый за грабежи и разбои Дехтярев, а Иван — его родной брат, трижды судимый за кражи из баз и магазинов и отбывший в местах лишения свободы в общей сложности 18 лет, Вася — Попов, ранее неоднократно занимавшийся спекулятивными сделками.

    Таким образом, по предварительным данным, в со- став преступной группы входили братья Дехтяревы, Кияница, Пульча, Мидинский, а также скупщики краденого Ничикова, Рязанцева и Попов.

    При проведении дальнейшей работы было установлено, что в Ленинском РОВД имеются отказные материалы на Пульчу, который осенью 1976 г. ограбил Лапчева (в возбуждении уголовного дела в отношении Пульчи было необоснованно отказано на основании ст. 7 УПК УССР), и на Кияницу, который осенью 1976 г. оказал работникам милиции сопротивление с причинением им телесных повреждений. В возбуждении уголовного дела в отношении Кияницы также необоснованно было отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК УССР. Было принято решение поставить перед прокурором Ленинского района вопрос об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Пульчи и Кияницы. При проведении дополнительной проверки указанных фактов было выяснено, что имеется достаточно оснований для возбуждения уголовных дел в отношении Кияницы и Пульчи. Тогда же прокуратура Ленинского района возбудила уголовное дело в отношении Кияницы по ст. 1881 УК УССР, а Ленинского РОВД — уголовное дело в отношении Пульчи по ч. 2 ст. 141 УК УССР. Они были заключены под стражу.

    После этого было принято решение о проведении обыска на квартире у Попова с целью выявления похищенной и приобретенной им у Бориса Дехтярева водки.

    Обыск проводился без предварительной подготовки. Однако при этом выяснилось, что Попов находится в командировке, в Красноокнянском районе, в 200 км от Одессы. Фактор внезапности, на который рассчитывали, не оправдался.

    При обыске на квартире у Попова было обнаружено несколько бутылок водки «Русская». Давать какие-либо показания в отсутствие Попова его жена отказалась.

    Члены оперативно-следственной группы по телефону связались с Красноокнянским РОВД, установили местонахождение Попова и попросили вручить ему повестку для немедленной явки в УВД. Работники Красноокнянского РОВД вскоре сообщили, что они посадили Попова на самолет Красные Окны — Одесса. Через час Попова встретили в Одесском аэропорту и доставили в УВД.

    Такой внезапный оборот дела оказал на него психологическое воздействие. На допросе он показал, что трижды скупал водку у Бориса Дехтярева: в марте 1977 г. купил 40 бутылок водки «Русская», в апреле 1977 г. — 50, в мае 1977 г.— 10. Водка, которую у него обнаружили во время обыска, по словам Попова, была из последней партии, купленной им у Бориса Дехтярева.

    После сбора и закрепления данных о сбыте братьями Дехтяревыми 288 бутылок водки был разработан план проведения обысков у братьев Дехтяревых, Кияницы, Пульчи и Мидинского. Группа была усилена оперативными работниками Ленинского РОВД, на территории которого проживали подозреваемые. Для одновременного проведения обысков были созданы четыре группы.

    Провели соответствующую подготовку: выяснили расположение квартир подозреваемых, наличие подвалов, погребов, (подсобных помещений. Эта работа осложнялась тем, что все подозреваемые проживали в частных домах. Выяснить подробное расположение возможных хранилищ не представлялось возможным, так как на приусадебных участках было расположено множество подсобных помещений. Возможно, из-за этого первичные обыски не дали желаемых результатов. Обнаружить у подозреваемых предметы и вещи, имеющие отношение к кражам, не удалось. Несмотря на то, что у Бориса Дехтярева при обыске не были обнаружены 'похищенные товары, он был задержан. Свою причастность к кражам из магазинов, а также к сбыту водки Ничиковой, Рязанцевой и

    Попову и даже знакомство с ними он отрицал. Только через два дня, после опознания, проведенного с участием Рязанцевой, а также очных ставок между Борисом Дехтяревым и скупщиками водки он дал показания о том, что в ночь с 7 на 8 апреля 1977 г. вместе с Кияницей и Пульчей, используя служебный автомобиль ЗИЛ-130 под управлением Кияницы, а также угнанный ими из гаража колхоза им. В. И. Чапаева автомобиль ИЖ-2715, совершил кражу водки и других продуктов из магазина, расположенного в с. Мариновке и в пос. Светлом. Похищенную водку Борис Дехтярев сбыл в апреле — мае Ничиковой, Рязанцевой и Попову.

    После данного допроса с участием Бориса Дехтярева было осуществлено воспроизведение обстановки и обстоятельств события, во время которого он указал на расположение гаража, из которого был угнан автомобиль ИЖ-2715, магазинов в с. Мариновке и пос. Светлом, а также на те места в магазинах, на которых в момент кражи находились похищенные затем товары.

    После этого Борис Дехтярев был арестован.

    Из оперативных данных стало известно, что после краж из магазинов в с. Мариновке и пос. Светлом участники преступной группы совершили кражи из магазинов с. Адамовки Ивановского района, с. Красного и с. Донского Березовского района, столовой № 1 Дальницкого общепита, расположенной в с. Ковалевке Беляевского района.

    Были составлены согласованные планы проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленные на раскрытие указанных преступлений.

    Еще до получения информации о совершении краж из указанных магазинов следственным отделом УВД были изъяты все дела о кражах из магазинов, совершенных одинаковым способом. Все они уже были изучены, однако, как показал ход дальнейшего расследования, не очень внимательно. Так, продавцы магазинов, из которых были совершены кражи, допрашивались поверхностно, не были описаны индивидуальные признаки похищенных вещей. Например, при перечислении вещей, похищенных из того или иного магазина, указывалось, что исчезли мужские туфли стоимостью 45 руб., и не отражался их цвет, фасон и другие индивидуальные признаки. Это упущение было исправлено.

    При повторных допросах продавцов похищенные вещи были описаны по индивидуальным признакам. После этого на квартирах у всех участников преступной группы были проведены повторные обыски. Причем все оперативные работники, которые принимали участие в них, были подробно ознакомлены с индивидуальными признаками похищенных вещей.

    На этот раз у Бориса Дехтярева обнаружили много вещей, похищенных из магазинов с. Донского Березовского района, с. Адамовки Ивановского района, пос. Светлого Коминтерновского района. У Ивана Дехтярева были найдены вещи, .похищенные из магазина с. Адамовки Ивановского района. У остальных участников преступной группы обнаружить похищенные из магазинов товары не удалось. Из оперативной информации стало известно, что за период между первым и вторым обысками они успели вынести все похищенное.

    Допрошенные в качестве свидетелей жены братьев Дехтяревых показали, что они знали о том, что их мужья занимаются кражами, и признали, что изъятые у них вещи были принесены домой после совершения краж. Кроме того, жена Бориса Дехтярева добровольно выдала некоторые похищенные вещи, не обнаруженные при обысках.

    Одновременно проводилась работа с находившимися на свободе и содержавшимися под стражей участниками преступной группы. При этом активно использовались оперативная информация и данные, полученные в ходе следствия. Так, при допросе Христовского ему приводились некоторые сведения о действиях преступной группы. Это убедило его в том, что следствием собрано достаточно доказательств, изобличавших его в совершении преступлений. Христовский дал подробные показания о совершении им вместе с братьями Дехтяревыми, Кияницей, Мидинским и Пульчей краж из магазинов, расположенных в с. Красном Березовского района, с. Мариновке Беляевского района, а также из столовой с. Ковалевки Беляевского района. Для закрепления этих показаний с участием Христовского были воспроизведены обстановка и обстоятельства краж. Христовский указал расположение тех торговых точек, из которых были совершены кражи, а также места, на которых находились похищенные товары. При этом проводилась фотосъемка. После проведения данного следственного действия Христовский был арестован. Затем были заключены под стражу Иван Дехтярев и Мидинский, сознавшиеся в совершении краж из магазинов.

    Воспроизведение обстановки и обстоятельств события (с применением фотосъемки) было осуществлено с участием всех участников преступной группы. Кроме того, изъятые при обысках у братьев Дехтяревых вещи были предъявлены для опознания продавцам различных магазинов. Определенный интерес представляет раскрытие кражи из промтоварного магазина № 8 рабкоопа им. В. И. Ленина, расположенного в с. Александрова Беляевского района.

    Во время повторного обыска, проводившегося на квартире у Попова, было обращено внимание на то, что у него два телевизора: «Электрон-703» (цветной) и «Березка». Когда у хозяина квартиры потребовали паспорта на телевизоры, он, замявшись, ответил, что паспорт на цветной телевизор им утерян. Однако этот паспорт был найден на полке с книгами. В паспорте не было отметки о продаже телевизора магазином и штампа последнего. Попов признался, что данный телевизор куплен им весной 1975 г. за 400 руб. у Бориса Дехтярева (стоимость телевизора — 650 руб.). Это же подтвердила и жена Попова. Причем Попов заявил, что порекомендовала ему купить телевизор Ничикова. Ничикова подтвердила эти показания. Она объяснила, что весной 1975 г. Борис Дехтярев предложил ей купить у него цветной телевизор за 400 руб. Но так как у нее не было денег, она, в свою очередь, посоветовала Борису Дехтяреву продать телевизор Попову.

    После получения этих показаний было принято решение выяснить, имели ли место кражи цветных телевизоров в 1975 г. Выяснилось, что в 1975 г. в Одессе и Одесской области была зарегистрирована только одна кража цветного телевизора «Электрон-703»: в ночь на 27 февраля 1975 г. он был похищен из магазина № 8 с. Александровки Коминтерновского района. При изучении уголовного дела по факту кражи из магазина № 8 товаров на сумму 1272 руб. было установлено, что она совершена таким же способом как и другие кражи, совершенные Борисом Дехтяревым.

    При осмотре телевизора «Электрон-703», изъятого у Попова, было установлено совпадение даты выпуска этого телевизора с датой выпуска цветного телевизора имевшегося в магазине. На Одесской межрайбазе облпотребсоюза было выяснено, что 27 января 1975 г. на межрайбазу поступили 144 телевизора «Электрон-703», из которых два телевизора 31 января были отпущены магазину № 8 с. Александровки.

    Таким образом, было установлено, что телевизор, изъятый у Попова, и телевизор, оставшийся в магазине, — из одной партии. Поскольку в 1975 г. другие кражи цветных телевизоров не были зарегистрированы, был сделан вывод о том, что изъятый у Попова телевизор был похищен из магазина № 8 в ночь на 27 февраля 1975 г.

    Допрошенный по факту кражи телевизора Борис Дехтярев вначале отрицал продажу им телевизора Попову, а ознакомившись с имеющимися доказательствами, вообще отказался давать показания. Однако вина его в совершении кражи из магазина № 8 в с. Александровке была полностью доказана материалами дела.

    В результате тесного взаимодействия следователей и работников уголовного розыска, умелого использования оперативных данных была разоблачена преступная группа, совершившая семь краж из магазинов на общую сумму 13 тыс. руб., два угона автомобилей и два ограбления граждан.

    А. И. Берладин, следователь следственного управления УВД Одесского облисполкома

    В начало



    Как вылечить псориаз, витилиго, нейродермит, экзему, остановить выпадение волос