Оперативность в раскрытии уголовных дел о хулиганстве

Дата публикации или обновления 07.03.2021
  • Уголовная практика в Украине

  • Следственным отделом УВД Днепропетровского облисполкома на основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» постоянно проводится целенаправленная работа по борьбе с этим пока еще распространенным видом преступлений.

    Работа следователей организована таким образом, чтобы проводимые ими во взаимодействии с другими службами горрайорганов внутренних дел и с общественностью мероприятия способствовали предупреждению хулиганских проявлений и сокращению их количества.

    Полное и всестороннее расследование дел этой категории, проведение правовой пропаганды среди населения, выступления следователей перед коллективами трудящихся с докладами по материалам расследования способствуют достижению поставленных перед следственными аппаратами задач. Об этом свидетельствует снижение в 1970 году количества зарегистрированных хулиганств, в том числе злостных.

    В связи с тем, что ряд уголовных дел о хулиганстве суды по различным причинам возвратили на доследование, на семинарских занятиях в школе повышения оперативного мастерства была прочитана лекция о методике расследования дел данной категории. Ошибки, допущенные по возвращенным на доследование делам, обсуждены со всеми следователями.

    В следственном отделе УВД изучены все уголовные дела о хулиганстве, расследованные с нарушением процессуальных сроков, и вскрыты причины нарушений, выразившиеся в неправильном планировании следствия, избрании в отношении ряда злостных преступников в качестве меры пресечения подписки о невыезде, нарушении сроков следствия и некачественном расследовании отдельных дел. По результатам изучения подготовлены и направлены во все горрайорганы информационное письмо и обзор.

    Проведенные мероприятия положительно сказались на раскрываемости хулиганств, совершенных на территории области.

    Остановлюсь на одном из дел о хулиганстве, которое расследовано, на наш взгляд, полно и в сжатые сроки.

    В НТК № 21 после окончания демонстрации кинофильма осужденные Басанский, Киковка, Волошин и другие из хулиганских побуждений стали кричать, свистеть, выражаться нецензурными словами в адрес дежурного наряда, требуя показать им второй кинофильм.

    Дежурный по колонии Федорченко, объявив отбой, ушел в служебную комнату.

    Тогда под предводительством зачинщиков осужденные, вооружившись камнями, подошли к комнате дежурного и разбили окна, затем сорвали металлические ворота из жилой в рабочую зону, совершили нападение на штрафной изолятор, где сломали металлические ворота и оградительный деревянный забор. Столбами от оградительного забора хулиганы выбили две решетки в окнах, проникли в штрафной изолятор и отобранными у дежурного контролера ключами открыли три камеры и освободили девять нарушителей режима. Продолжая бесчинствовать, группа осужденных во главе с Басаяским, вооружившись металлическими прутьями, пошла к штабу колонии, прутьями и камнями побила окна коридоров первого и второго этажа, уничтожила стенды и наглядную агитацию, разгромила пять кабинетов оперативно-начальствующего состава и совершила три поджога в кабинетах.

    Прибывший в зону оперативно-начальствующий состав колонии прекратил групповое хулиганство. Учитывая большой объем работы и сложность дела, для его расследования была создана следственно-оперативная группа, в состав которой вошли: начальник отделения следственного отдела УВД Днепропетровского облисполкома т. Еськов, ст. следователь т. Галушка, следователи т. Хабаров и т. Коваленко. Проведение оперативных мероприятий было поручено начальнику оперативно-режимного отделения ОИТУ майору т. Голбаю.

    Через два дня из ИТК № 21 в следственный изолятор отправили 32 осужденных, подозреваемых в совершении преступления. Все они оперчастью следственного изолятора были взяты во внутрикамерную агентурную разработку.

    Поскольку в совершении преступления участвовала большая группа лиц, основная задача состояла в том, чтобы среди осужденных" выявить добросовестных свидетелей и очевидцев преступления и с их помощью установить непосредственных участников преступления и определить конкретную вину каждого.

    Первоначальный допрос лиц, вывезенных администрацией в следственный изолятор, а также оперативная работа, проводимая в ИТК и следственном изоляторе, положительных результатов .не дали. Поэтому было принято решение основное внимание обратить на допросы осужденных, оставшихся в ИТК № 21.

    Много пришлось потрудиться следователю, чтобы установить очевидцев происшествия, но и они, давая показания, смогли назвать лишь только клички или имена участников беспорядков. Поэтому вначале предъявлялись на опознание фотографии преступников, а затем уже они сами. И только после этого проводились очные ставки.

    Во время очных ставок применялась звукозапись на магнитофонную пленку и машинопись с участием оператора диктофонного пункта УВД.

    Видя бесполезность запирательства, преступники вынуждены были сознаться в совершении группового хулиганства.

    Несмотря на большой объем и сложность расследования дела, оно было закончено в двухмесячный срок. Организаторы преступления привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 206 и ч. 2 ст. 89 УК УССР и осуждены на различные сроки лишения свободы.

    Ф. Телегин, начальник следственного отдела УВД Днепропетровского облисполкома

    В начало



    Как вылечить псориаз, витилиго, нейродермит, экзему, остановить выпадение волос