Крах преступной фирмы
В настоящей статье речь пойдет о нечистоплотных на руку дельцах, которые запросто могли бы совершить преступление, посетив комиссионный магазин элитной одежды в Москве. К счастью, описываемые события происходили далеко от столицы, но, тем не менее, заслуживают всяческого внимания, так как любому владельцу магазина одежды стоит предостеречься от наступления подобных печальных происшествий.
В тот вечер, 14 октября 1976 г., Белкин, Радько и Чистякова шли по г. Ростову на квартиру к ранее судимому Аксенову. Настроение было приподнятое, в руках несколько бутылок спиртного, закуска — ожидалось пышное застолье. Аксенов охотно предоставил им квартиру, тем более, что ему пообещали крупные деньги за приют.
С вокзала добирались на такси. За полтора километра заплатили пять рублей, сдачу не взяли. Хотелось все делать с «шиком». Радько после каждой покупки в магазине приговаривал: «Один раз живем».
В руках Белкина появилась гитара, он рванул струны и крикнул: «Я хочу танцевать, а мое желание — закон». Дикий крик, топот не давали соседям сомкнуть глаз.
Работники милиции появились внезапно. Чистякова от неожиданности опустилась на колени. Застыли Белкин и Радько, укладывавшие в чемоданы мужские и женские костюмы.
Работникам Октябрьского РОВД г. Ростова предстояло проверить, не причастны ли задержанные к квартирным кражам и краже денег в сберегательной кассе г. Запорожья, тем более что при личном обыске у Радько были обнаружены 32 трехрублевые купюры, не бывшие в употреблении.
Всему этому предшествовали следующие события, совершившиеся в г. Запорожье 8 октября 1976 г. В тот день в дежурную часть Жовтневого РОВД г. Запорожья поступило сообщение о краже денег из кассы Запорожского горремстройучастка. На место происшествия выехала оперативная группа. Выяснилось, что преступники, пропилив отверстие в деревянном потолке, проникли в помещение кассы, металлическими ломами взломали сейф и похитили 2717 руб. Ранее деньги в обороте не были. Кассир участка получила их в банке 7 октября для выдачи заработной платы.
В течение нескольких дней были опрошены кассир, рабочие участка, успевшие получить заработную плату, и удалось установить номера похищенных рублевых, трех- и пятирублевых купюр. Во все органы внутренних дел Запорожской области, соседних областей УССР, а также прилегающих — РСФСР была направлена ориентировка о краже денег с перечислением номеров похищенных купюр. 16 октября из Ростова-на-Дону поступило сообщение о том, что у задержанных Октябрьским РОВД Белкина, Радько и Чистяковой изъяты деньги с номерами купюр, которые значились в ориентировке. Через день Белкин в кабинете следователя бурно выражал свое негодование по поводу задержания «честного человека». Там, в Ростове, произошла ошибка, уверял он. Из его показаний следовало, что никакого отношения к краже денег из кассы он, Белкин, не имеет, с Радько и Чистяковой познакомился в квартире Аксенова.
Откровенности и не ожидали от Белкина, ранее судимого народным судом Жовтневого района г. Запорожья за кражи государственного и личного имущества.
До восьмого класса учеба ему давалась легко, занимался спортом. Родители души в сыне не чаяли, денег для него не жалели. А когда окончил десять классов, запросы увеличились, денег на веселье не хватало. «Труд убивает в человеке — человека»,— такова позиция этого «философа». Потом первое преступление — первая судимость, затем еще ряд преступлений.
Освободившись 1 сентября 1975 г., Белкин уже 1 июня 1976 г. бросил работу и стал завсегдатаем пивных баров, где познакомился с Радько. Белкин увидел в нем человека, который легко поддавался уговорам, своего мнения не имел. Рассказы Белкина о красивой жизни за счет других поразили воображение Радько. Несколько встреч — и Белкин стал для него героем. И когда последовало предложение стать «компаньоном» в одном деле, Радько согласился, не задумываясь.
Тактика допроса Радько была построена таким образом, чтобы пробудить в нем положительные эмоции, нейтрализовать отрицательные. Используя факты биографии и сосредоточив внимание Радько на судьбе матери и его собственной судьбе, следователь склонял Радько к раскаянию. Радько мучил страх. Он боялся Белкина, который угрожал найти его «под землей», если Радько предаст их «дружбу».
Психологическая борьба с Радько закончилась его чистосердечным раскаянием. У него появилась острая потребность выговориться, поделиться своими переживаниями. Его показания фиксировались на магнитной ленте. Он сообщил следующее.
7 октября 1976 г. Белкин, Чистякова и он договорились обворовать магазин, расположенный на ул. Горького в г. Запорожье. С этой целью они по одному периодически заходили в магазин и изучали его внутреннее расположение. В тот же вечер, проходя по ул. Горького, Белкин увидел, что в одном из помещений горремстройучастка Запорожского облремстройтреста рабочие получали деньги.
Предположив, что это касса и.там должны быть деньги, Белкин, Радько и Чистякова решили ими завладеть.
Чистякова осталась наблюдать за стройучастком, а Радько с Белкиным поехали на ул. Южную, где в доме № 4а хранили портфель, в котором находились два не- больших лома, топор, два сапожных ножа, пила, отвертка, четыре стамески, резиновые перчатки, электрический фонарь, два комплекта спецодежды.
В 22 час. 30 мин. Чистякова осталась на ул. Горького, а Белкин и Радько зашли во двор стройучастка и переоделись в спецодежду. Забравшись по дереву на чердак здания, они пропилили потолок над помещением кассы. Раздвинув провода охранной сигнализации, через пролом проникли в помещение, ломами взломали сейф и похитили 2717 руб.
...Чистякова вошла в кабинет следователя, приготовившись играть роль женщины легкого поведения. С ее слов, с Белкиным и Радько познакомилась в Ростове.
Предложили провести вечер в их компании — пошла.
Ее, как она поясняла, ничто не связывало: ни семья, ни положение в обществе.
На вопрос, интересует ли ее судьба ребенка, который остается с больной бабушкой, Чистякова опустила глаза. Она и не предполагала, что о ней знали больше, чем она рассказала. С мужем, который злоупотреблял спиртным, она рассталась. А встретившись с Белкиным» подчинилась ему, стала соучастницей преступлений. Ее дом стал «базой», откуда они шли на очередное «дело», где хранили орудия преступления и похищенное.
Следователь применил к Чистяковой такой вид психологического воздействия, как побуждение к подражанию. Ее частично ознакомили с показаниями Радько.
Чистякова задумалась о своей судьбе, о судьбе своих близких — матери и ребенка — и, осознав недопустимость своего поведения, дала правдивые показания.
При обыске в доме Чистяковой были обнаружены орудия преступления, новые вещи, вычерченные от руки планы, схемы магазинов, подходов к ним, карты местности. Кроме планов некоторых магазинов г. Запорожья, внимание следователя привлекли планы торговых объектов, находящихся на территории Запорожской области.
К повторному допросу Белкина следователь тщательно подготовился. 5 октября 1976 г. на месте происшествия, в магазине № 24 ОРСа «Запорожстрой», была найдена туфля грабителя. Преступники проникли в помещение, пропилив отверстие в потолке, но появление сторожа заставило их скрыться.
Размеры ноги Белкина и найденной туфли совпадали. Решено было установить принадлежность туфли по запаху. Для этого использовали служебно-розыскную собаку. Не дослушав объяснения следователя о цели использования собаки, Белкин спросил: «А что говорят Радько и Чистякова?».
Подозреваемому предъявили изъятый при обыске в квартире Чистяковой портфель и его содержимое.
Очные ставки с Радько и Чистяковой не оставили Белкину ни малейших шансов завести следствие в тупик.
Как выяснилось, не только касса горремстройучастка стала объектом преступных посягательств со стороны Белкина и его сообщников. Всего на территории области преступная группа совершила кражи из 13 магазинов, похитив денег и товарно-материальных ценностей на сумму свыше 6 тыс. руб.
К каждой краже преступники тщательно готовились: изучали, какое количество граждан посещает магазин, что они покупают, стоимость покупок и т. п. Способ проникновения в магазины, по существу, был один и тот же: они взбирались на чердаки по деревьям, лестницам, и, пропиливая потолки, попадали в торговые помещения.
Положительный результат на первоначальном этапе расследования был достигнут прежде всего благодаря четкому планированию мероприятий и эффективному взаимодействию следователя с работниками уголовного розыска. Быстро добытые доказательства позволили избрать в отношении Белкина, Радько и Чистяковой меру пресечения — содержание под стражей.
Вырисовалась следующая картина: преступники действовали осторожно, владели техническими познаниями (как правило, могли предотвратить включение сигнализации), проникали в помещение магазина, пропиливая чердачные настилы; следов пальцев рук не оставляли, так как действовали всегда в перчатках; совершали кражи денег и дорогостоящих вещей, которые можно было унести в небольших чемоданах; преступников никто не видел. После очередной кражи они выходили к оживленным автомобильным трассам (Москва — Симферополь, Запорожье—Жданов), где их следы терялись.
Сомнений не возникало — преступники пользовались попутным транспортом.
С учетом изученных уголовных дел, показаний Белкина, Радько и Чистяковой были определены объем расследования и последовательность следственных действий; отдельно по каждому эпизоду был составлен письменный план, что в дальнейшем обеспечило успех следствия и надлежащий контроль за его ходом; предусмотрены и такие организационные моменты, как обеспечение транспортом для выезда в районы области, своевременный вызов участников следственных действий, подготовка научно-технических средств, соответствующих материалов по отработке каждого эпизода, участие общественности при проведении отдельных следственных действий.
Работа по закреплению доказательств строилась прежде всего с учетом результатов осмотра мест происшествия и сопоставления их с показаниями обвиняемых, работников магазинов, материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием Белкина, Радько и Чистяковой, а также с учетом результатов экспертиз. Так, при осмотре места происшествия в магазине № 2 с. Кирово Ореховского района был обнаружен на раме окна кусочек ткани, который изъяли и приобщили к делу.
Его цвет совпадал с цветом свитера, найденного на квартире Чистяковой во время обыска. Химическая экспертиза подтвердила, что кусочек ткани, обнаруженной в магазине, и ткань свитера идентичны по своему составу. Продавец магазина № 113 Орджоникидзевского оптоворозничного комбината А. М.
Рябчук опознала свой свитер и пояснила, что 9 сентября 1976 г. оставила его в подсобном помещении магазина перед уходом домой.
Под тяжестью собранных улик Белкин сознался, что кражу из магазинов № 113 г. Запорожья и № 2 с. Кирово совершили он и его сообщники.
Неопровержимые доказательства следствие получило в результате назначения криминалистических экспертиз следов орудий взлома. Провести с успехом этот вид экспертизы позволили тщательные осмотры мест происшествий, в ходе которых подробно описывались вид и материал преграды, на котором обнаруживали следы, вид следов, их расположение, форма, размеры, особенности. В тех случаях, когда невозможно было изъять предмет, на котором имелись следы, с них изготовляли слепки (применялись пластилин, паста «К»). Объектами для сравнительного исследования явились изъятые при обыске ломы, пилы, стамески и т. д.
Проводилось криминалистическое исследование тканей, используемых преступниками для светомаскировки в магазинах, а также повреждений на деревянных конструкциях чердачных перекрытий.
Показания Белкина и Чистяковой были записаны на магнитную ленту. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события эти показания тщательно проверялись. Все они подтвердились.
Народный суд Жовтневого района г. Запорожья признал Белкина, Радько и Чистякову виновными в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 81 и ч. 2 ст. 140 УК УССР, и осудил их к различным срокам лишения свободы.
В. П. Ена, следователь Жовтневого РОВД г. Запорожья, А. А. Якшин, старший следователь следственного отдела УВД Запорожского облисполкома
