Вещественные доказательства по уголовному делу
Вещественные доказательства изобличили убийцу
Более двадцати лет я работаю следователем. Немало различных преступлений расследовано мною за это время.
Следователям хорошо известно, какую обширную и сложную работу приходится выполнять совместно с оперативными работниками милиции при раскрытии каждого преступления. В то же время, когда преступление раскрыто, преступник найден и изобличен, все кажется сравнительно простым.
Вспоминая расследованные дела, трудно найти в их числе хотя бы два преступления, раскрытых с помощью одних, и тех же методов. Однако во многих случаях успешному раскрытию преступления способствовали найденные ценности, вещи, орудия преступления, документы или другие предметы, служащие вещественными доказательствами по делу.
Обнаружение вещественных доказательств в первую очередь зависит от умения и способности следователя и оперативных работников милиции правильно определить место поиска, от правильной его организации.
Безусловно, очень важно знать не только где искать, но и что искать. Однако практика показывает, что не всегда можно заранее определить, что именно следует искать, какие предметы позволят раскрыть преступление.
Поэтому нередко возникает необходимость в тщательном исследовании каждого предмета, обнаруженного во время поиска. В решении этих задач большую помощь могут оказать следователю научно-методические рекомендации, основанные на обобщении следственной практики.
Примером того, как использование научной рекомендации о необходимости тщательного осмотра места происшествия и окружающей его местности обеспечило раскрытие тягчайшего преступления — убийства, может служить следующее дело.
25 июня 1966 г. в отдел милиции Рижского райисполкома поступило заявление об исчезновении двух молодых людей — Людмилы Громовой и Шамиля Свечко, которые 23 июня уехали из Риги в район озера Лиласте и домой не возвратились. Мать Свечко сообщила, что ее сын Шамиль и раньше выезжал в этот район со своими друзьями на рыбалку.
Работники милиции выехали в Лиласте вместе с приятелем Свечко — Сергеевым, который/показал места, где они обычно рыбачили. В районе озера организовали поиск. При осмотре обширного участка местности, в густом кустарнике, недалеко от правого берега впадающей в озеро речки Пуска был обнаружен труп Шамиля Свечко, прикрытый срезанными ветками. В ста метрах от трупа Свечко, под густой елкой, обнаружили труп Людмилы Громовой, также плотно прикрытый срезанными ветками ели.
Для осмотра места происшествия немедленно выехала оперативно-следственная группа. Расследование дела прокурор республики поручил мне.
При осмотре установили, что в области головы, шеи и грудной клетки трупа Свечко имеются множественные следы слепого дробового огнестрельного ранения и одно ножевое ранение в спину. На голове трупа Громовой имелось одиннадцать ушибленных ран с переломом костей черепа; на шее, груди, передней брюшной стенке и половых органах — резаные раны.
Обращало внимание почти полное отсутствие одежды убитых. Некоторые предметы одежды были обнаружены спрятанными под деревом и в кустах, засыпанные старой листвой, а брюки и плавки Свечко были найдены в речке, утопленными в воде с помощью шеста.
На месте происшествия были обнаружены также два разорванных железнодорожных билета Рига — Лиласте и обратно и обрывок страницы из журнала «Звайгзне».
Эти предметы, а также прикрывавшие труп ветки со следами срезов были изъяты.
Непосредственно на месте происшествия, как это нередко бывает, не удалось обнаружить каких-либо данных о лице, совершившем преступление. Раскрытие этого тягчайшего преступления усложнялось и отсутствием свидетелей — очевидцев совершенного.
Для работы по делу выделили большую группу лучших оперативных работников уголовного розыска республики и района. Внутри этой группы и между следователями, принимавшими участие в расследовании, были четко распределены задачи и участки работы.
Основное внимание в первые дни после осмотра места происшествия мы сосредоточили на следующем.
При допросах родственников и знакомых Свечко и Громовой тщательно выясняли, в чем они были одеты, какие вещи имели с собой, что из обнаруженного на месте происшествия принадлежит им.
Наиболее детально выяснялись приметы, цвет и материал одежды потерпевших, которые не были обнаружены на месте происшествия.
На первый взгляд, эта работа дала немного. Так, мы установили, что обрывок страницы из журнала «Звайгзне» не принадлежит потерпевшим, а из вещей Свечко и Громовой на месте не оказалось мужских носков, стеклянной баночки из-под крема «Снежинка» с солью, рубашки, полуботинок и некоторых других.
Ввиду отсутствия каких-либо данных о личности преступников необходимо было в первую очередь установить всех лиц, которые бывали в этих местах.
Для этого сразу же после осмотра места обнаружения трупов, во всех направлениях от него, мы организовали тщательное «прочесывание», ориентируя оперативных работников милиции и общественность на поиск не только известных нам вещей, но и других предметов, с помощью которых можно было бы получить данные о лицах, здесь находившихся. Тотчас, по обнаружении какого-либо предмета, принимались меры к выявлению его владельца и проверке последнего оперативным путем.
Нужно сказать, что организация тщательного поиска в лесу — дело не простое. Местность кругом осматривалась весьма тщательно. Шли дни, а результаты были невелики. В частности, в густой траве на значительном удалении от места убийства были найдены: зеркальце с отбитым углом, обломок мужской коричневой расчески и хлопчатобумажная нитка голубого цвета. Эти лещи были опознаны как принадлежавшие Громовой и Свечко.
Последовательно расширяя район осмотра, на расстоянии более одного километра от места происшествия, на левом берегу очень извилистой и заросшей кустарником речки Пуска, были обнаружены остатки костра, вокруг которого имелись ветки, срезанные с дерева. Здесь же поблизости нашли две стреляные гильзы, картечь, отвертку, пластмассовую рюмку, вилку, бутылку из-под вина и запрятанные под кустом, в гнезде птицы, два лоскута хлопчатобумажной ткани голубого цвета, вазелин, различные обрывки газет и журнал «Звайгзне» № 11 с вырванным листом. Несколько дальше вниз по течению речки был обнаружен шалаш, а около него рыболовные снасти, напильник и обрывок листа, вырванного из журнала. Криминалистическая экспертиза дала заключение, что обрывок листа журнала, найденный на месте обнаружения трупов и у шалаша, составлял лист со страницами 13 и 14 журнала «Звайгзне» № 11 за 1966 год, отсутствующий ,в журнале «Звайгзне» № 11, найденном у остатков костра.
Эксперты-трасологи пришли к выводу, что, судя по следам разруба, ветки, обнаруженные на месте происшествия и у костра, срезаны одним и тем же ножом.
Пластмассовая рюмка и рыболовные снасти были опознаны матерью Свечко и его знакомыми как при- надлежавшие убитому.
Таким образом, мы получили доказательства, что преступление совершено лицом, проживавшим в шалаше. Но данных об этом лице мы пока не имели.
Позже в лесу, в районе остатков костра, обнаружили землянку, около которой нашли ломик, спортивную сумку, охотничье ружье 16 калибра, книгу на латышском языке «Скорпион» и в ней расчетные книжки за квартиру и электричество на имя Секаце с домашним адресом. Казалось, что ключ к раскрытию преступлений был найден.
Однако при проверке мы установили, что 15 июня 1966 г. неизвестное лицо похитило большинство из указанных вещей из автомашины «Москвич», на котором двое граждан, Секаце и Щеглов, приезжали отдыхать в район Лиласте. Тогда же у них украли нейлоновую куртку, серые брюки, фотоаппарат «Смена», кошелек с деньгами и другие вещи.
Наконец, в траве, под кустом около землянки, наряду с другими предметами, была обнаружена жестяная байка с гвоздями. В банке под гвоздями оказался обрывок обложки ученической тетради с надписью «Тетрадь по русскому языку ученицы 4-го класса, 64-ой семилетней школы Лучкиной Ольги».
Срочными оперативными мерами было выяснено, что Лучкина Ольга живет с родителями и тремя братьями, один из которых — Владимир в течение двух месяцев ни- где не работает, увлекается рыбной ловлей и в июне две недели был на рыбалке, проживая в лесу.
На квартире Лучкина произвели тщательный обыск.
При обыске обнаружили и изъяли патроны, гильзы, порох, лыжи, 8 различных ножей, мужские носки, стеклянную баночку из-под крема «Снежинка», наполненную солью, нейлоновую куртку, спортивную сумку, серые брюки, фотоаппарат «Смена», кожаный кошелек и некоторые другие вещи.
В числе изъятых при обыске вещей мать Свечко опознала мужские носки, принадлежавшие ее сыну, а родственники Громовой — стеклянную баночку с солью. Опознали также свои вещи Секаце и Щеглов.
При дальнейшем расследовании уточнялись все обстоятельства совершенного преступления.
По делу мы организовали проведение 37 различных экспертиз для исследования обнаруженных вещественных доказательств. В частности, эксперты дали заключение, что следы срезов на ветках, обнаруженных на месте происшествия и у остатков костра, образованы лезвием ножа, изъятого у Лучкина, одна стреляная гильза, изъятая на квартире Лучкина, выстрелена из левого ствола охотничьего ружья, найденного в районе землянки.
Совокупность собранных по делу доказательств и умелое их использование при допросе обвиняемого позволили изобличить Лучкина в совершении этого тяжкого преступления.
Признав совершение им убийства Громовой и Свечко, он подробно рассказал, как оно было осуществлено. Однако объяснить мотив этого преступления он категорически отказался.
Согласно заключению эксперта-психиатра Лучкин представляет глубоко психопатическую личность, но был вменяем.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Латвийской ССР Лучкин признан виновным в убийстве и осужден к высшей мере наказания. Приговор приведен в исполнение.
Следователь по особо важным делам при Прокуратуре Латвийской ССР советник юстиции И. С. Фукс
