Убийство без трупа
Значение осмотра и обыска предполагаемого места происшествия по делам об убийстве "без трупа"
Раскрыть убийство по делу, возбужденному в связи с исчезновением потерпевшего, весьма сложно, так как в начале расследования, как правило, не имеется прямых доказательств, свидетельствующих о совершении преступления. В этих случаях отсутствуют такие источники сведений, как осмотр места происшествия и трупа, которые иногда сразу определяют дальнейший ход следствия.
Лицо, совершившее убийство, принимает активные меры к уничтожению следов преступления, а иногда и трупа, искусно направляя расследование по ложному пути. В результате у следователя нет абсолютной уверенности в том, что исчезнувший был убит. Поэтому в начальной стадии следствия по такому делу решающее значение для раскрытия преступления приобретает выяснение места возможного совершения преступления, а затем — организация и проведение там тщательного обыска и осмотра с использованием помощи специалистов и применением научно-технических средств.
Обязательным условием эффективности этих следственных действий является своевременное возбуждение уголовного дела, которое не должно подменяться длительным и, как правило, безрезультатным «розыскным производством».
В этой статье я постараюсь показать значение обыска и осмотра места предполагаемого убийства по делам данной категории.
В отдел милиции Ленинского района Риги поступило заявление Богданова, в котором он сообщал, что его жена Богданова 8 января 1965 .г. ушла из дома и не вернулась. Оперуполномоченный Зилев, которому поручили проверку этого заявления, проведя ряд оперативных мероприятий, установил, что исчезнувшая Богданова сожительствовала с нигде не работающим, ранее дважды судимым Лиекманисом. Соседи последнего сообщили Зилеву, что женщину, похожую на Богданову, они видели в квартире Лиекманиса вечером 8 января, после чего оттуда доносился какой-то шум.
Было принято решение — возбудить уголовное дело и произвести осмотр и обыск в квартире Лиекманиса. При осмотре стен и дверей комнаты, а также скатерти и других предметов обстановки были обнаружены брызги крови. На кухне оказалась лопата, к начищенному до блеска полотну которой прилипли комки свежей черной земли. Выяснив, что у Лиекманиса есть сарай и погреб, мы решили произвести там раскопки. Однако в погребе мы нашли лишь песок; явно отличавшийся от земли, прилипшей к лопате. В сарае же земля оказалась похожей по цвету на упомянутые комки. Поэтому раскопки мы начали в сарае.
Мы искали труп Богдановой, но неожиданно вместо трупа женщины под сараем наткнулись на труп мужчины, завернутый в мешок. Продолжив раскопки, мы обнаружили там же труп женщины, оказавшейся Богдановой. Труп мужчины вскоре был опознан родственниками Гродалева, который также 8 января пропал без вести. В дальнейшем мы установили, что убийство Богдановой и Гродалева Лиекмаяис совершил, чтобы завладеть их деньгами «и одеждой. Нам удалось также дополнительно установить, что Лиекманис в 1963 году совершил еще одно убийство.
Приведу пример эффективности осмотра и обыска в квартире исчезнувших.
В конце ноября 1964 года директор совхоза «Лагужи» Влакского района Иванов сообщил начальнику районного отделения милиции, что работница совхоза Егорова, ее сын Сафонов и проживавший вместе с ними их знакомый Зуев с 20 ноября не выходят на работу и дома их нет.
Проверяя полученное сообщение, оперативные работники милиции установили, что Егорова была замужем за Павлом Егоровым, который, работая шофером совхоза, систематически пьянствовал, устраивал скандалы и не- однократно угрожал жене убийством. По этой причине совместная жизнь супругов стала невозможной, и в октябре 1964 года они разошлись. Жили они хотя и в одном доме, но в разных квартирах.
Обеспокоенная тем, что Егоров может пропить имущество, Егорова подала в суд исковое заявление о разделе имущества. Перед рассмотрением этого дела и 17 ноября — в день его слушания в суде — Егоров вновь угрожал жене расправой.
После суда Егоров в течение 5 дней не выходил на работу, а об исчезнувших — Егоровой, Сафонове и Зуеве — заявлял окружающим, что ему неизвестно, где они находятся, так как в последние месяцы он жил отдельно и никакой связи с ними не имел.
Проведенная проверка показала, что у Егоровой, Сафонова и Зуева не было повода внезапно и тайно куда-либо выехать. По-видимому, их исчезновение было вызвано преступлением. Возбудили уголовное дело и сразу же провели осмотр и обыск квартиры Егоровой. Там были найдены личные документы и вся верхняя одежда исчезнувших, а также боты, которые были надеты на Егоровой 17 ноября, в день слушания дела о разделе имущества. Тщательным осмотром на стене, скатерти и на ножках стола были обнаружены еле заметные брызги крови. При вскрытии пола земля в подполье оказалась пропитанной кровью.
После обнаружения столь явных доказательств убийства исчезнувших Егоров был задержан, а в его квартире мы также произвели обыск и осмотр. Осматривая брюки Егорова, мы обнаружили на них замытые пятна, похожие на кровяные. Кроме того, при обыске у него были найдены часы, принадлежавшие Сафонову.
Изобличенный этими доказательствами Егоров признался, что убил жену, Сафонова и Зуева, а трупы их закопал в огороде. Тут же Егоров показал место, где и были обнаружены все три трупа. Кроме того, Егоров пояснил, что полушубок жены он сжег в печке, а золу выгреб и рассыпал по огороду. Тем не менее мы просеяли оставшуюся в печи золу и нашли в ней несколько металлических крючков и петель от полушубка.
Спустя несколько дней после осмотра и обыска у Егоровых преступление было полностью раскрыто.
Прокурор-криминалист Прокуратуры Латвийской ССР советник юстиции Н. М. Пантелеев
