Раскрытие убийства
4 апреля 1965 г. колхозник села Заклимок Роменского района Сумской области Артур Коваленко в девятом часу вечера пошел в сельский клуб, где должна была демонстрироваться кинокартина, и домой не вернулся.
Уже на следующий день по селу распространились слухи, что Артура убили, когда он возвращался домой.
По заявлению матери Коваленко, прокуратура Роменского района возбудила уголовное дело. В процессе расследования не удалось выяснить обстоятельства исчезновения Коваленко, а проведенные поиски трупа оказались безрезультатными. Поэтому дело об исчезновении Коваленко было приостановлено.
В мае 1966 года после обсуждения дела на методическом совете по указанию прокурора Сумской области дальнейшее расследование было поручено мне.
Прежде всего я тщательно изучил дело. Оказалось, что оно было возбуждено почти четыре месяца спустя после исчезновения Коваленко и двукратного обращения в Прокуратуру УССР матери исчезнувшего — Безнисько с жалобами на бездействие следственных органов.
Отметим, что и приостановлено оно было явно преждевременно, когда по делу не были выполнены все необходимые следственные действия. В частности, по делу не выдвигалась, а следовательно, и не проверялась какая-либо определенная версия об обстоятельствах исчезновения Артура Коваленко.
Расследование велось без плана. Протоколы допросов были очень краткими; их содержание сводилось в основном к тому, что об обстоятельствах исчезновения Коваленко свидетелю ничего не известно. Даже мать Артура была допрошена весьма поверхностно, в частности она не допрашивалась о возможном внезапном выезде сына за пределы села. Сообщенные ею сведения о предполагаемых убийцах сына но существу не проверялись. Между тем они заслуживали самого серьезного отношения и проверки. Существо их сводилось к следующему.
1. Ее сын находился в неприязненных отношениях с соседом Боханам Федором, а также односельчанами Свергуном Иваном и Москаленко Корнеем. Первый еще осенью 1964 года лично ей заявил, что все равно убьет Артура. Далее она показала, что вечером 4 апреля 1965 г. к Бохану пришли Москаленко Корней, Питва Григорий и брат жены Бохана— Микитченко Николай, которые пили водку. Показания допрошенных лиц не проверялись, в частности не выяснялось даже время ухода каждого из них из дома Бохана и возвращения домой. Вследствие того, что Москаленко Корней, Микитченко Николай и Коваленко Артур проживали по соседству, нельзя было исключить их встречи ночью 4 апреля 1965 г. при возвращении домой. Москаленко отрицал, что угрожал убить Артура. Несмотря на это очная ставка с Безнисько не проводилась.
2. О том, что Артура собираются убить, еще 29 марта 1965 г. его мать предупреждал Владимир Коваленко, слыхавший такой разговор «в одном доме». При каких обстоятельствах свидетель это слышал, кто мог подтвердить это — следователь не выяснял.
3. На следующий после исчезновения Артура день односельчанин Бовтута в присутствии колхозницы Лахно сказал Безнисько, что ночью он слышал, как Артур кричал на поле под названием «Мятище», но заявил, что вмешиваться в это дело не желает.
Несмотря на то, что Лахно подтвердила показания Безнисько, а Бовтута отрицал их, очные ставки между указанными лицами не проводились.
4. Безнисько рассказала, что 7 апреля 1965 г. сосед Кубах, зайдя к ней домой, под большим секретом сообщил, что Артура хотели убить еще в пятницу; его подстерегал Москаленко Корней, но не убил, так как Артур пошел дамой другой дорогой. Об этом Кубах слышал от Михайлючанко, которому в свою очередь сообщил Петренко. Все эти лица и были допрошены, но формально, без учета того, что они боялись мести со стороны Москаленко Корнея, по общему мнению, «этого жестокого, способного на все человека».
5. Несмотря на то, что, по словам Безнисько, ряд лиц, и в частности Микитченко Николай, Гулай Петр, Микитченко Петр, убийцей Артура называли Москаленко Корнея, проверке данного обстоятельства не уделялось должного внимания. Так, Микитченко Николая даже не допрашивали по этому вопросу.
Между тем допрос его представлялся важным, а сообщаемые им сведения казались правдоподобными, так как вечером 4 апреля свидетель и Москаленко Корней были вместе. Не исключено, что Микитченко Николай мог быть очевидцем убийства Артура.
Гулай Петр и Москаленко Петр не подтверждали показания Безнисько, однако-очные ставки между ними не проводились.
Кроме того, Безнисько показала, что Бугрим Владимир говорил Варваре Севериной об убийстве Артура Корнеем Москаленко, но Северина вообще не допрашивалась, а Бугрим был допрошен формально. В протоколе допроса последнего было отмечено, что он никому не говорил об убийстве Коваленко и об этом ему ничего не известно.
Поскольку данных о внезапном отъезде Артура за пределы села не имелось, то на основании материалов дела были выдвинуты и проверены следующие версии:
1. Артур Коваленко, боясь угрозы убийством, внезапно выехал за пределы села.
2. Артур убит Москаленко Корнеем.
3. Артур убит Боханом Федором — одним или в соучастии с Москаленко.
Кроме того, следовало проверить взаимоотношения потерпевшего и Свергуна Ивана. В ходе такой проверки и в зависимости от ее результатов могла быть выдвинута версия об убийстве Артура Иваном Свергуном.
Проверка этих версий осложнялась тем, что со времени исчезновения Артура прошло более года, многие важные свидетели хотя и поверхностно, однако были допрошены и заняли при этом определенную позицию по делу, а некоторые уже выехали за пределы села. Опасение мести со стороны убийцы осложняло работу. Поэтому к допросу каждого свидетеля нужно было хорошо подготовиться.
Все это я учитывал при составлении плана расследования.
В нем предусматривалось выяснение взаимоотношений и связей исчезнувшего с односельчанами, его образа жизни, установление лиц, видевших Артура в клубе до и после демонстрации фильма. При планировании отдельных следственных действий, и в первую очередь допросов, учитывались такие качества допрашиваемых, как правдивость, честность, добропорядочность, сознание общественного долга, взаимоотношения с потерпевшим, его матерью и подозреваемыми, а также место жительства допрашиваемого (последнему обстоятельству придавалось важное значение). Все указанные обстоятельства выяснялись в ходе допросов, которые я начал с матери исчезнувшего — Безыисько.
Версия о внезапном отъезде Коваленко отпала. Безнисько показала, что, узнав от нее об угрозе убийством, сын рассмеялся и сказал, что все это сделать не так-то просто. Он не верил в реальность угрозы. Поэтому причин для его внезапного отъезда не имелось.
Оснований для выдвижения версии об убийстве Артура Свергуном не оказалось. Было установлено, что по окончании сеанса Свергун выпивал в кинобудке с механиками, затем пошел на конюшню, где он ночью дежурил вместе с дедом Ярина и оттуда до утра не отлучался. Мать исчезнувшего дала очень важные показания,
Она рассказала, что в поисках сына обыскала всю территорию вокруг села, была на поле под названием «Мятище». Через него три следа вели к скотомогильнику, около которого они оборвались. В скотомогильник она не спускалась, а когда заглянула туда, то увидела, что дно засыпано снегом.
С целью установления обстоятельств и времени ухода Коваленко из клуба я решил допросить жителей села, которые смотрели кинокартину 4 апреля. Но это опять-таки осложнялось тем, что с момента исчезновения Коваленко прошло более года. Отдельные свидетели выехали из области. Тем не менее с помощью общественности мне удалось расширить круг свидетелей, присутствовавших в клубе 4 апреля. С их помощью удалось установить, что Артур находился в клубе до конца сеанса.
Некоторые лица из допрошенных сообщили ряд важных сведений. Так, свидетель Иващенко показал, что 4 апреля, возвращаясь домой, он недалеко от клуба услышал возбужденные мужские голоса, а затем четыре выстрела. Это соответствовало имевшимся в деле показаниям Гулай. Выстрелы слышала и Михайличенко Ольга, с которой он гулял в тот вечер. На допросе же она отрицала, что слышала выстрелы. Очная ставка между ними не проводилась. Необходимо было передопросить их, но это осложнялось тем, что вскоре после исчезновения Артура Гулай и Михайличенко поженились, а затем внезапно выехали на новое местожительство в Крымскую область. Пришлось ехать в командировку.
Я решил допросить Гулая и его жену в их собственном доме из бруса, в привычной для них обстановке.
Допрос начался с непринужденной беседы, в ходе которой удалось убедить Гулая выполнить свой общественный долг и помочь изобличить опасного преступника.
Уточняя ранее данные показания, Гулай показал, что 4 апреля, примерно около 12 час. ночи, он и Ольга возвращались домой и когда дошли до перекрестка улиц хутора, то со стороны колхозных сараев, примыкающих к полю под названием «Мятище», услышали мужские голоса и громкую нецензурную брань. Гулай узнал голоса Москаленко Корнея и Микитченко Николая. Третий голос был похож на голос Артура Коваленко. По возбужденным голосам можно было понять, что они ссорились. Затем раздались сначала два выстрела, а потом еще два. На вопрос, почему же он ранее не давал таких показаний, Гулай ответил, что боялся мести Москаленко Корнея и Микитченко Николая.
Ольга подтвердила показания мужа, заявив, что она отчетливо опознала голоса Корнея Москаленко и Артура Коваленко. Объясняя причину внезапного отъезда из села, она показала, что, посовещавшись с мужем, решили уехать, так как боялись мести со стороны Корнея Москаленко.
Проверяя поведение Москаленко Корнея до и после исчезнования Артура, я усталав,ил, что он опасается ареста, В частности, Павел Иващенко показал следующее: «Совсем недавно в присутствии многих жителей села Корней Москаленко говорил, что ему, наверное, придется сидеть в тюрьме, так как на него пало подозрение в убийстве Артура».
Нельзя было не заметить, что все допрашиваемые запуганы, что-то не договаривают, видимо, опасаются мести со стороны виновных. Поэтому решено было собрать всех жителей села, и я объявил им, что буду работать в клубе, и просил все сведения, касающиеся обстоятельств исчезновения Коваленко, сообщать мне в любой форме, гарантируя при этом их полную тайну.
Вскоре после собрания я получил анонимное письмо, в котором сообщалось, что Артура убили на поле под названием «ІЧятище» и об этом подробно могут рассказать Виталий Лесик и Виталий Зеленый, которые «...пытались подойти на помощь к Артуру, но их туда не пустили». Гуда же хотел подойти Иващенко Петр, но побоялся.
Необходимо было установить автора письма и допросить его. В эгом существенную помощь оказала Безнисько. Она сообщила, что автором письма является Наталья Лахно. Последняя это подтвердила.
Почти одновременно с анонимным письмом поступили оперативные данные о том, что Зеленая Мария и ее сестра Александра знают, кто убил Коваленко Артура. На допросе Зеленая Мария показала, что сын ее сестры Александры — Зеленый Виталий знает, кто убил Коваленко, о чем рассказал матери, предупредив, чтобы она об этом молчала. Проверка сообщения осложнялась тем, что Зеленый Виталий к этому времени служил в рядах Советской Армии, ранее же он ничего подобного не сообщал на допросе, а его мать переехала в Николаевскую область, причем точного адреса ее никто из родственников не знал. Направив поручение через Главного военного прокурора СССР о допросе Зеленого Виталия, я выехал в Николаевскую область с тем, чтобы отыскать я допросить его мать. Допрос Зеленой Александры оказался безрезультатным, однако допрошенный по отдельному поручению ее сын, Зеленый Виталий, показал, что его приятель Петренко Николай 4 апреля, возвращаясь в двенадцатом часу ночи домой из клуба, был очевидцем ссоры между Коваленко и Москаленко.
Располагая этими серьезными уликами, я задержал Москаленко Корнея и приступил к его допросу. Москаленко сознался в убийстве Коваленко. Он показал, что 4 апреля, возвращаясь от Бохан домой в двенадцатом часу ночи, недалеко от клуба встретил Коваленко. Во время завязавшейся между ними ссоры Москаленко из имевшегося у него револьвера произвел в Артура четыре выстрела и убил его.
Очевидцем этого был Николай Микитченко. После убийства они сходили к Бохану Федору и втроем бросили убитого в колодец — скотомогильник, расположенный в 2 км от села. С целью сокрытия трупа Москаленко сбил снежный козырек, нависший над колодцем. Москаленко показал место, где хранился револьвер. Микитченко Николай и Бохан подтвердили показания Москаленко Корнея.
6 июля 1966 г. при помощи экскаватора и бульдозера колодец-скотомогильник был вскрыт. На глубине 7 м был обнаружен труп человека, в котором Безнисько опознала своего сына Артура.
Судебно-медицинским исследованием трупа было установлено, что смерть Коваленко наступила от двух огнестрельных ранений с повреждением сердца и левого легкого. В теле Коваленко обнаружили две пули, которые, по заключению баллистической экспертизы, были выстрелены из револьвера, изъятого у Москаленко.
За совершенное преступление Москаленко был осужден к 15 годам лишения свободы, остальные лица — к различным срокам лишения свободы.
В заключение хочется поблагодарить оперуполномоченного уголовного розыска Сумского УООП тов. Дорофеева А. Р., чья настойчивость и огромная помощь во многом способствовали успешному расследованию дела.
Старший следователь Прокуратуры Сумской области младший советник юстиции В. Я. Мениченко
За умелое расследование описанного дела приказом Прокурора УССР т. Мельниченко В. Я. объявлена благодарность с вручением ценного подарка (прим. редколлегии).
