Обнаруженные на месте происшествия предметы
Умелое использование предметов, обнаруженных на месте происшествия, позволило установить и изобличить убийцу
Во второй половине дня 23 августа 1965 г. жительница села Петровское Куйбышевского района Запорожской области Витер обратила внимание на то, что ее соседка, 76-летняя Демченко, не появляется, как обычно, во дворе своего дома.
Витер позвала других соседей, и они вошли во двор Демченко, стали стучать в окна, но Демченко не отзывалась. Они подошли к двери, но та оказалась закрытой, а кольца для висячего замка завязаны веревочкой. Присутствующие открыли дверь и увидели в сенях труп Демченко. Он был накрыт ватным одеялом и домотканным рядном, на голове лежал мешок с подсолнухами.
О случившемся жители села Петровское сообщили в районный отдел милиции. На место происшествия выехала оперативная группа, в составе которой находился и я.
Труп Демченко лежал на пальто в сенях, земляной пол, под ним был обильно пропитан кровью. Под пальто оказался кусок компрессной бумаги с надписью «Бузало т/о», пятиграммовый медицинский шприц, стеклянный цилиндр которого был обмотан черной изоляционной лентой. Две иглы к шприцу, воткнутые в кусок бумаги голубого цвета, оторванной от стандартного почтового конверта, были вложены в цилиндр шприца. На кусочке конверта был различим почтовый штемпель Вершинского отделения связи.
Допросом соседей и односельчан потерпевшей удалось установить, что около 9 час. вечера 22 августа они видели Демченко: она готовила ужин на плите, стоявшей во дворе. Соседи рассказали также о том, что покойная более десяти лет жила одна, вела замкнутый образ жизни, ко всем относилась с подозрением.
Прежде чем открыть кому-либо дверь, она обязательно осведомлялась, кто и зачем к ней пришел. На вопросы соседей, почему она ведет такой образ жизни, отвечала, что жители села считают ее богатой и из-за денег могут убить ее.
Судебно-медицинская экспертиза трупа установила, что смерть Демченко наступила от механической асфиксии. Раны на голове нанесены тупым предметом с ограниченной поверхностью. Собранные материалы свидетельствовали о том, что Демченко была убита. Требовалось установить, с какой целью и кем это было сделана
Расследование начали с установления принадлежности на месте происшествия шприца и куска бумаги с надписью «Бузало т/о». Не исключалось, что эти предметы оставлены убийцей, возможно медицинским или ветеринарным {работником. Судя же по тому, что на кусочке конверта был штемпель Вертинского отделения связи, можно было допустить, что обнаруженные возле трупа предметы оставил местный житель, тем более, что фамилия Бузало в селе Петровском распространенная.
Работникам милиции поручили установить всех лиц, имеющих такую фамилию, связанных с медициной или ветеринарией и проживающих в селе Петровском. В селе оказалось 13 семей с фамилией Бузало.
Из допросов зооветеринарных работников мы установили, что обнаруженный шприц и иглы к нему не могут быть использованы в их практике. Фельдшер медицинского пункта Луценко показала, что предъявленный ей шприц является медицинским, но при наличии на нем трещины и изоляционной ленты он не мог использоваться по назначению. Шприц этот ей не принадлежит, и о пропаже шприцев в медицинском пункте никто не заявлял. Когда же фельдшеру Луценко предъявили найденный на месте происшествия кусочек компрессной бумаги, она вспомнила, что 18 августа 1966 г. к ней обратился за медицинской помощью сын техника-осеменителя Бузало с ожогом ноги. Оказав ему необходимую помощь и отпуская его домой, она сказала, чтобы он через два дня пришел на перевязку, но мальчик ответил, что перевязку ему сделает мать. Тогда Луценко оторвала пол-листа компрессной бумаги и дала его мальчику. Эти сведения фельдшера Луценко представляли интерес: запись на бумаге «Бузало т/о» могла означать «Бузало техник-осеменитель».
С этой целью допросили некоторых работников фермы, где работал Бузало, а также ряд лиц, у которых он лечил животных. Но никто из них не видел у Бузало именно этот или похожий на него шприц.
В то же время свидетели показали, что Бузало был морально неустойчив, сожительствовал со многими женщинами, пил, постоянно нуждался в деньгах. Собранные данные говорили против Бузало. На допросе он показал, что вечером 22 августа был очень пьян и поэтому не помнит, где находился и что делал, как и когда пришел на ферму, где и когда уснул. Бузало заявил также, что у него действительно имеется шприц, но не медицинский, а ветеринарный и находится шприц в его кабинете на ферме; там впоследствии он и был обнаружен.
При предъявлении ему изъятого с места происшествия шприца Бузало заявил, что шприц этот ему не принадлежит и чей он ему неизвестно.
Подтвердилось и алиби техника: ночь с 22 на 23 августа он провел на животноводческой ферме. Следственным и оперативным путем проверили также и остальных лиц, имевших фамилию Бузало. Однако никто из них не вызывал никаких подозрений. Тогда было выдвинуто предположение о том, что буквы «т/о» на компрессной бумаге могли означать «терапевтическое отделение». Ближайшей больницей, где имелось такое отделение, была районная больница в поселке Куйбышево.
Пришлось ехать в больницу, собирать работников терапевтического отделения и беседовать с ними.
Собравшимся предъявили шприц и кусок компрессной бумаги с надписью «Бузало т/о».
Одна из сотрудниц больницы, санитарка терапевтического отделения Снисаренко, после осмотра этих предметов заявила, что надпись на бумаге сделана ею при следующих обстоятельствах. В июне 1966 года в терапевтическое отделение поступил ее дальний родственник, житель села Петровское Бузало.
Принимая его в отделение и сдавая его одежду на хранение в кладовую, она на кусочке компрессной бумаги «аписала фамилию больного и поставила буквы «т/о», что означает «терапевтическое отделение»; эту записку она вложила в карман одежды Бузало.
Графическая экспертиза установила, что рукописный текст «Бузало т/о» на клочке компрессной бумаги выполнен Снисаренко.
Кроме того, Снисаренко заявила, что однажды, когда она стерилизовала медицинский 'инструмент, один шприц лопнул, и она выбросила его в сад около больницы. Его подобрал больной Бузало и, набирая воду, обливал из него детей.
В ходе расследования выяснили также, что в составленном списке этот Бузало отсутствовал. Оказалось, что, составитель списка полагал, что в него нужно вносить только лиц, работающих в колхозе, а указанный Бузало в колхозе не работал и поэтому в список его не внесли.
Из допроса свидетелей я узнал, что Бузало больше года нигде не работал, не хотел он идти и на срочную военную службу, ссылаясь при этом на болезнь. В июне 1966 года Куйбышевский райвоенкомат направил его в больницу, где Бузало находился около месяца. Лечиться он не хотел, назначенные лекарства не принимал и постоянно нарушал больничный режим.
Кроме того, установили, что Бузало рано утром 23 августа 1966 г. выехал из села в неизвестном направлении. Причину внезапного выезда и место его пребывания не знала даже его мать. Дом из бруса Бузало был расположен рядом с домом Демченко. Все это давало основание предполагать, что Бузало мог быть причастен к убийству Демченко, а потому требовалось произвести обыск в его доме. Имея в виду, что на месте происшествия был обнаружен кусочек бумаги от почтового конверта, в который были воткнуты иглы для шприца, при производстве обыска я уделил особое внимание отысканию почтового конверта, от которого мог быть оторван уголок.
Обыск в доме Бузало дал положительные результаты. В комнате, где спал Бузало, удалось найти конверт, на котором отсутствовала часть угла, а обнаруженный на месте происшествия кусочек бумаги совпадал по краям обрыва и размеру с оторванной частью конверта, обнаруженной при обыске.
Криминалистическая экспертиза подтвердила, что кусок бумаги голубого цвета, обнаруженный на месте происшествия, и изъятый у Бузало почтовый конверт с оторванным краем ранее составляли одно целое. Кроме того, на оставшейся дома одежде и обуви Бузало сохранились бурые пятна, похожие на пятна крови. Найденные предметы изъяли и направили на судебно-медицинскую экспертизу.
Собранные факты давали основания подозревать Бузало в убийстве Демченко, в связи с чем органам милиции дали указание о розыске и задержании Бузало.
Вскоре его задержали.
На первом допросе Бузало категорически отрицал свою причастность к убийству Демченко, но вынужден был признать, что он, находясь на излечении в районной больнице, сдавал на хранение свою одежду и санитарка больницы Снисаренко вкладывала в карман его одежды кусочек бумаги, на котором написала его фамилию.
Тогда я предложил Бузало оторвать несколько кусочков бумаги, таких же по размеру, какой ему вложила в карман Снисаренко. Бузало оторвал два кусочка бумаги, которые по размеру и форме были примерно такими, что и обнаруженный на месте происшествия. На вопрос, где тот кусочек бумаги, который был у него в кармане, Бузало ответил, что он выбросил его.
Бузало предъявили кусочек бумаги от конверта и сам конверт, показали совпадение отсутствующей части на конверте с куском, найденным на месте происшествия, а также предъявили шприц и обрывок компрессной бумаги с надписью его фамилии и зачитали показания Снисаренко. После этого я предложил Бузало рассказать о совершенном им убийстве. В ответ на это Бузало заявил, что расскажет завтра.
На следующий день Бузало рассказал, что 22 августа 1966 г. он возвращался из клуба домой. Проходя мимо дома Демченко и увидев ее во дворе, решил ограбить соседку, так как слышал, что у нее есть деньги. Бузало вошел во двор и спрятался за печку, стоявшую во дворе, а когда Демченко заходила в коридор своего дома, внезапно набросился на нее сзади и повалил на пол. Имевшимся у него фонариком трижды ударил Демченко по голове, а затем стал душить. Убедившись, что она мертва, Бузало стал искать деньги, но якобы не нашел; выйдя из дома, дверь снаружи завязал веревочкой. На следующий день утром, осматривая свою одежду, он обнаружил, что потерял шприц, хотел пойти в дом Демченко, но побоялся, что его могут увидеть и заподозрить в убийстве, поэтому пошел на автобусную остановку и уехал в поселок Розовка, а затем в г. Жданов.
Бузало показал, что, находясь в больнице, он в саду подобрал негодный шприц и две иглы к нему. Шприц обмотал изоляционной лентой, так как цилиндр его имел трещину, а иглы воткнул в кусочек бумаги, оторванной от конверта. Шприц и иглы завернул в компрессную бумагу, на которой была написана его фамилия, и все это носил в нагрудном кармане пиджака.
Так в течение трех дней был установлен убийца Демченко. Но показания Бузало относительно несостоявшегося ограбления внушали серьезное сомнение в их правдивости.
Дочь убитой показала, что у матери дома должно быть около 130 руб. наличных денег. При осмотре же места происшествия обнаружили лишь 22 руб., остальные деньги найти не удалось.
К этому времени установили, что житель села Петровское Пидпалий, проезжая на велосипеде мимо поселка, недалеко от дороги нашел спортивную сумку коричневого цвета, в которой были новые брюки, мужские туфли, рубашка, носки и другие предметы. В кармане сумки лежали членский билет ДОСААФ на имя Бузало, его фотография и фотография какой-то девушки. Допрошенный по этому поводу Бузало заявил, что спортивная сумка с вещами принадлежит ему и вещи он купил в г. Жданове на деньги, взятые у Демченко после ее убийства. Ом нашел 106 руб.
В судебном заседании Бузало признал свою вину.
Выездной сессией Запорожского областного суда он был признан виновным в убийстве с целью ограбления Демченко и приговорен к длительному сроку лишения свободы. Верховный Суд УССР приговор оставил без изменения.
Следователь прокуратуры Куйбышевского района Запорожской области, юрист 1-го класса Я. Л. Соколовский
