Место обнаружения трупа
Место обнаружения трупа не было местом совершения преступления
15 октября 1966 г. в 22 часа в Пружанское районное отделение милиции поступило сообщение о том, что на шоссе обнаружен труп. На место происшествия немедленно выехали вместе со следователем прокуратуры заместитель начальника РОМ Хвалько В. И., судебно-медицинский эксперт и эксперт ОТО УООП Брестской области.
Первоначальным осмотром места происшествия установлено, что труп мужчины лежал на велосипеде, на проезжей части дороги. Рубашка на трупе была поднята кверху, а телогрейка лежала на ногах трупа, правая рука, и ноги находились в каком-то неестественном положении. Все это давало основание полагать, что имело место автотранспортное происшествие. Поэтому было дано задание установить, какие автомашины проезжали по этой дороге вечером 15 октября 1966 г., осмотреть машины в ближайших автохозяйствах и выявить, нет ли на них свежих повреждений, следов крови, а также проверить путевые листы.
Утром был произведен повторный, уже более тщательный осмотр трупа и места его обнаружения. В результате осмотра было установлено, что у пострадавшего имеются переломы правого плеча, ребер и костей таза; на теле ссадины (отпечатки протектора), раны на правом бедре, а также множественные царапины — следы волочения трупа на левом бедре; на подкладке телогрейки, на верхней и нижней рубашках обнаружены несовпадающие по месторасположению с имеющимися повреждениями на теле пятна крови.
Трупные пятна свидетельствовали о том, что смерть потерпевшего наступила, примерно, 12 час. тому назад.
На снятых с трупа одежде и сапогах оказался желтый песок, а между покрышками и ободом велосипеда — песок и светлый гравий, которых ни на дороге, ни на обочинах дороги поблизости не было.
При осмотре велосипеда обнаружили, что грязезащитный щиток его переднего колеса вырван из крепления, обод переднего колеса деформирован, а на нижней наклонной трубе рамы и на горизонтальной вилке крепления заднего колеса (слева) имеются параллельные царапины и трещины.
Вблизи трупа на асфальте имелось влажное пятно с запахом бензина. Это могло свидетельствовать о том, что здесь находилась автомашина с поврежденным радиатором.
Труп на месте происшествия был предъявлен для опознания жителям села Купичи, вблизи которого он был обнаружен. Односельчане, среди которых были и родственники потерпевшего, опознали в погибшем Сайко — жителя села Купичи.
Все это подкрепляло первоначальное предположение о том, что Сайко погиб в результате автодорожного происшествия, и давало основание сделать вывод, что место обнаружения трупа не является местом происшествия.
Поэтому одновременно с другими следственными действиями немедленно были организованы поиски действительного места происшествия.
Так как в распоряжении следствия имелись данные о том, что 15 октября 1966 г., примерно в 20 час, Сайко поехал по шоссе Купичи — Шерешево в магазин, поиски сосредоточили на этой дороге и вскоре обнаружили подлинное место происшествия. При тщательном осмотре его выявили отпечатки протектора, установили, что там находилась грузовая автомашина, очевидно, марки ЗИЛ-150 со сдвоенными задними скатами. Судя по следам, машина двигалась сначала по правой стороне дороги, затем переехала на левую, а потом попала в левый кювет после удара о сосны., на которых была видна свежесорванная кора.
На месте происшествия валялись болты, гайки, молоток, ветошь, рабочие перчатки, варежки, имелись остатки торфа, песок, пропитанный кровью, следы машинной смазки и т. п. Найденные предметы и образцы песка были изъяты для агротехнического исследования с целью сравнения с песком, изъятым из сапог трупа Сайко и с велосипеда, а место происшествия сфотографировано.
В процессе расследования особое внимание было уделено обнаруженным на месте происшествия отпечаткам протекторов с Отчетливо заметной на одном из них «лысиной». Они были сфотографированы в крупном масштабе (гипсовых слепков сделать не удалось из-за плохого качества материала).
В результате длительных и кропотливых поисков работники милиции установили, что на стоянке автомашин районного объединения «Сельхозтехника» почему-то отсутствует автомашина марки ЗИЛ-585 № 10-40.
Водитель этой автомашины Залевский пояснил, что 15 октября 1966 г. во время поездки через лес его автомашина испортилась и он на буютре доставил ее на территорию Шерешевского дома инвалидов (в 4 км от места обнаружения трупа Сайко).
Стоявшую в указанном месте автомашину осмотрели. При этом обнаружили выправленный передний бампер и следы свежего отвертывания болтов, а на буфере — остатки сосновой коры. Автомашину отбуксировали в Пружанское районное отделение милиции, куда был доставлен и Залевский,
С целью выявления телесных повреждений, следов крови на одежде Заленского здесь же освидетельствовал судебно-медицинский эксперт. До этого Залевский заявил, что повреждений на теле нет. Однако при осмотре его на поверхностях бедер обнаружены обширные кровоподтеки и ссадины, которые могли возникнуть при ударе о рулевую колонку автомашины. Кроме того, на одежде Залевского имелись бурые пятна, похожие на пятна крови.
В районном отделении милиции следователь совместно с государственным автоинспектором произвел повторный осмотр автомашины. При этом на внутренней поверхности заднего борта были выявлены вертикально расположенная помарка бурого цвета, похожая на кровь, а в отверстиях для буксирных крюков — торф. Залевский был задержан в порядке ст. 119 УПК БССР.
17 октября 1966 г. произведенным судебно-медицинским исследованием трупа Сайко обнаружили: переломы 1 — 2-го шейного позвонка со смещением и разрывом спинного мозга, переломы остистых отростков поясничных позвонков, множественные переломы ребер, костей таза, правого плеча и другие серьезные повреждения.
Все собранные данные свидетельствовали о том, что смерть Сайко — результат наезда автомашины с последующим переездом его этой же автомашиной.
Допрошенный Залевский первоначально категорически отрицал как свою причастность к происшествию, так и употребление в тот день алкоголя, заявив, что вечером 15 октября 1966 г. он вообще не ездил по дороге Купичи — Шерешево. Однако в ходе дальнейшего расследования следственным и оперативным путем был установлен маршрут Залевского 15 октября. При этом выяснилось, что вечером этого дня Залевский в магазине деревни Хвалово с тремя знакомыми во время стоянки распивал спиртные напитки, а найденные около трупа Сайко варежки и рабочая .рукавица принадлежат Залевскому. Расследованием было установлено также, что автомашину Залевского видели в кювете недалеко от места происшествия, а также вблизи от места обнаружения трупа Сайко с велосипедом.
Под давлением собранных улик Залевский вынужден был признать себя виновным в том, что 15 октября 1966 г. во время рейса в нетрезвом состоянии хотел разъехаться со встретившимся велосипедистом, но уклонился влево и наехал на него. Испугавшись ответственности за наезд, он положил труп потерпевшего и велосипед в автомашину, вывез па автомагистраль и там выбросил на дорогу.
Далее Залевский показал, что после этого он уехал в лес, где выправил бампер, но, так как радиатор был поврежден и завести машину не удалось, он обратился за помощью к работавшему в Шерешевском доме инвалидов Каретко, который отбуксировал машину на территорию этого дома.
Показания Залевского проверили на месте происшествия. Обвиняемый указал путь следования автомашины, а затем место, куда выбросил труп потерпевшего и велосипед. Все это было сфотографировано.
Вина Залевского подтверждалась и другими доказательствами, в частности однородностью песка, взятого с одежды и велосипеда Сайко, с песком, имеющимся на месте происшествия.
Действительные причины гибели Сайко были установлены в течение суток только благодаря тому, что тщательный осмотр места обнаружения трупа Сайко позволил выявить обстоятельства, приведшие органы расследования к подлинному месту совершения преступления.
Тесный контакт органов расследования с оперативно-розыскной группой Пружанского районного отделения милиции обеспечил успех при расследовании.
Приговором народного суда Залевский осужден по ч. 2 ст. 206 УК БССР к длительному сроку лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.
Следователь прокуратуры Пружанского района Брестской области БССР юрист 2-го класса Л. И. Дубинина и межрайонный судебно-медицинский эксперт В. И. Райман
