Дорожное происшествие или умышленное убийство?

Дежурному городского отделения милиции г. Карцаг сообщили, что в 4 км от города, на шоссе, лежит в бессознательном состоянии велосипедист. Многие из видевших пострадавшего на шоссе узнали в нем 67-летнего жителя г. Карцаг Сарка Имре.

Распорядившись об охране места происшествия, сохранении следов и установлении свидетелей, которые первыми нашли пострадавшего, дежурный известил о происшествии Следственный отдел управления милиции области Солнок, а также группу автоинспекции той же области.

На место выехала комиссия. В автоинспекции же распорядились о проверке всех автомашин, передвигавшихся по маршрутам, связанным с тем участком шоссе, на котором был обнаружен велосипедист.

Прибывшие на место происшествия лица нашли Сарка Имре лежавшим на левом боку с правой стороны шоссе по направлению к г. Карцаг. Между ног его находился упавший на левую сторону велосипед в таком положении, будто во время падения на педали нажимали ногами. Руль велосипеда и первое колесо были повернуты в сторону г. Карцаг. Велосипед лежал параллельно краю шоссе на расстоянии примерно 1,20 м от него.

Несмотря на соответствующее врачебное вмешательство Сарка умер, не приходя в сознание. По большому количеству крови в области головы, медленно текущей из раны, а также по положению потерпевшего можно было предположить, что между' получением травмы и обнаружением пострадавшего прошло, видимо, 10—16 мин. Так как следов, указывающих на возможную конвульсию, не обнаружили, предположили, что .пострадавший после получения повреждения и падения лежал неподвижно. Отметим ташке и другие важные моменты: на месте обнаружения потерпевшего около него на расстоянии 200 м на шоссе никаких тормозных следов автомашины не оказалось. Их не нашли, несмотря на тщательные поиски, ни свидетели, первыми прибывшие на место происшествия (шоферы), ни члены комиссии. Кроме следа велосипеда пострадавшего, был, однако, обнаружен и другой велосипедный след. Он шел в направлении г. Карцаг с правой стороны между велосипедом пострадавшего и краем шоссе и брал начало с кромки шоссе. Этот велосипедный след был хорошо заметен, так как тонким слоем грязи отложился на поверхности шоссе.

Велосипед же Сарка Имре соприкасался с шоссе левой педалью и левым концом руля: эти части оставили на себе следы царапин длиною 4—5 см. На эмали велосипеда не было ни следов деформации, ни следов скольжения. Только на динамо виднелась одна капля крови.

Моросящий дождь и темнота не дали возможности произвести детальный осмотр места происшествия, и это удалось сделать только утром следующего дня. Указанные условия мешали и проведению фотосъемки. Поэтому сделали только несколько фотоснимков лежащего велосипеда и следов крови.

Допрос свидетелей, первыми обнаруживших происшествие, не дал ничего нового. Первая прибывшая на место происшествия автомашина шла со стороны г. Карцаг, как следовало, по правой стороне и, таким образом, в свете рефлекторов шофер машины уже издали мог видеть лежащую на шоссе фигуру и велосипед. Так как он остановился, немного не доезжая места, где лежал потерпевший, и на другой стороне шоссе, нельзя было даже и предполагать, что он сбил его своей машиной. Шофер утверждал, что перед собой на шоссе он не видел никакого движущегося транспорта. Он не помнил и о том, чтобы ему попадались встречные машины. Ему встретилось лишь несколько лиц, едущих на велосипедах. Сарка Имре, по показаниям его жены, отправился около 17 час. один на велосипеде к колхозным ометам, расположенным примерно в 4 км от дома с тем, чтобы оттуда украсть солому. Действительно, примерно в 150 м от места происшествия один омет оказался разобранным.

Осматривая окрестность вокруг омета, нашли один изношенный грязный мокрый мужской носовой платок.

Не придав этой находке никакого значения, участники осмотра места происшествия не сохранили его. Впоследствии выяснилось, что этот платок имел отношение к делу.

На одежде Сарка Имре (ватное пальто, галифе, сапоги, меховая шапка) никаких разрывов, следов трения или других изменений не было. На трупе, кроме ран на голове, не было ни малейшего следа повреждений, если не считать незначительной царапины на кисти левой руки.

Отразив это лишь в короткой «служебной записке», лица, производившие осмотр, не уделили должного внимания и такому характерному при наездах обстоятельству, что потерпевшего нашли на середине шоссе лежащим так, что между его нот находился упавший велосипед, педаль которого на асфальте шоссе оставила после себя только небольшой след скольжения. Это обстоятельство указывало на то, что находившийся в движении велосипед не перенял по законам физики движения тела, идущего с большой скоростью (предполагаемой автомашины), — ведь в таком случае образовался бы многометровый след скольжения, а также были бы заметны следы повреждений на велосипеде. Однако выводов из этого ни- каких сделано не было.

Судебно-медицинский эксперт дал лаконичное заключение, что Сарка Имре стал жертвой автодорожного происшествия. Свою точку зрения эксперт мотивировал тем, что «находящиеся на голове повреждения произошли от тупого сильного удара, который превосходит человеческую силу». «По характеру повреждений, по положению трупа и по отсутствию повреждений, характерных для других предметов, можно предположить, что Сарка Имре сбит каким-то тяжелым транспортом, грузовой машиной...»

Перед работниками милиции встала нелегкая задача — точно выяснить обстоятельства смерти Сарка Имре.

Начали проверять две версии.

Первая: наступившая смерть — результат автодорожного происшествия.

Вторая: произошло не автодорожное происшествие, а убийство Сарка Имре.

Однако лица, которые вели расследование, не уделяли одинакового внимания разработке обеих версий.

Они слишком большое значение придали судебномедицинской экспертизе, поэтому только первую версию считали действительной.

Поэтому следствие направлялось прежде всего на поиск неизвестной машины, сбившей пострадавшего.

Во время следствия в городское отделение милиции г. Карцаг поступило анонимное письмо. В этом письме автор, который назвал себя «членом рабочей охраны», сообщал следователям о том, что они напрасно ведут расследование, так как Сарка Имре убил он, но этого никто не видел.

Руководителям расследования было известно также, что имя Сарка Имре фигурировало наряду с другими лицами еще в двух анонимных письмах, поступивших в следственные органы: в них по существу содержался донос на ряд лиц как на заговорщиков, поставивших перед собой цель свергнуть государственный строй ВНР. Авторы этих писем требовали безотлагательного ареста этих заговорщиков.

Однако при первоначальном расследовании этим анонимным письмам не придали особого значения, полагая, что в данном случае имеет место провокация политического характера. С точки зрения расследования дела об убийстве Сарка Имре эти письма не считали важными; проверка возможности заговора велась по другой линии.

Расследование, которое выдвигало на первый план версию автодорожного происшествия, окончательно застопорилось. Дело прекратили, мотивируя тем, что личность шофера, «совершившего наезд», установить не удалось.

Так закончился первый этап расследования.

Спустя немногим более полугода после прекращения дела, вдова Сарка Имре, Сарканэ, вступила в брак с Силади Яношем — жителем г. Карцаг. Этот брак привлек вновь внимание жителей города к смерти Сарка Имре. На столь поспешное вступление в брак обратили внимание не только жители, лично знавшие семью Сарка Имре.

Руководители следственной группы прокуратуры вновь стали изучать материалы прекращенного дела. Найденные противоречия, недостатки расследования заставили подумать о необходимости возобновления уголовного дела, тем более, что в связи с ранее упомянутыми анонимными письмами эдаперт установил, что все три письма написаны одной и той же рукой и, по всей вероятности, их автор — Саргана — жена умершего Сарка Имре. Таким образом, напрашивалось предположение, что анонимные письма писались с целью погубить Сарка Имре, а упоминание об остальных лицах в доносе лишь маскирует это. Можно было также предположить (если вывод эксперта считать правильным), что тот же самый преступник выбрал другой способ, в данном случае убийство, так как с помощью доносов цели достигнуть не удалось.

Поэтому Прокуратура области Солнок возобновила уголовное дело. Расследование началось разработкой следственного плана. План основывался на двух версиях:

1. Сарка Имре стал жертвой умышленного, заранее подготовленного убийства. В разработке плана и в подготовке убийства значительную роль играла его жена.

Исполнителем мог быть ее теперешний муж Силади Янош. Убийство совершили из засады, ударом сзади в такой момент, когда Сарка Имре или хотел остановиться, или совсем медленно ехал на велосипеде.

2. Убийство не имело места, несмотря на имеющиеся улики. Смерть наступила в результате автодорожного происшествия, которое произошло в необычных условиях.

Следователь считал необходимым из тактических соображений не предавать огласке факт возобновления следствия. Кроме того, необходимо было тщательно проверить каждый имеющийся в материалах дела факт, используя при этом все научные и технические возможности, которые способствовали бы раскрытию и выяснению событий годичной давности.

Во-первых, опираясь на данные первоначального следственного дела, начали производить широкий сбор сведений об отношениях между Сарка Имре и его женой.

Выяснилось (путем допроса лиц, хорошо знавших их семейную жизнь), что их супружеская жизнь была далеко неблагополучной (вопреки утверждениям Сарканэ) и в последние годы даже беспокойной. Будучи на много моложе мужа, Сарканз с самого начала их совместной жизни в течение нескольких лет изменяла мужу с Силади Яношем.

Пожилой муж подозревал об этой связи, поэтому все чаще и чаще устраивал ей сцены ревности; Сарканз из-за этого пыталась однажды покончить жизнь самоубийством.

Имелись свидетели, которые слышали, что Сарка Имре намекал на то, что жизнь ему портит Силади Янош, и, возможно, даже, что он явится причиной его смерти.

Эксперт подтвердил ранее высказанное предположение, что анонимные письма, содержащие донос ,на Сарка Имре, написаны женой последнего — Сарканз, которая одновременно была и любовницей Силади Яноша. Ее арестовали. Арест тщателыно подготовили и произвели совместно с обыском, неожиданно, в такое время, когда Силади Янош находился далеко от дома. Из тактических соображений его арест отложили, чтобы иметь возможность наблюдать, как он будет себя вести.

Следователь обратил внимание на то, что на обыск, как и на последующий арест, Сарканз реагировала несколько необычно. Она не протестовала и даже не интересовалась, почему снова заговорили с ней о смерти ее первого мужа.

Сарканэ по-прежнему придерживалась тех показаний, которые она давала год назад, и говорила об очень хорошей, гармоничной семейной жизни с Сарке Имре. Из тактических соображений в начале допроса ей не предъявили собранных к этому времени данных, которые опровергали ее показания. Между тем у следователя накапливалось все больше и больше уличающих ее данных. Выяснилось, что при жизни Сарке Имре нескольким близким приятелям жаловался на неверность жены. Свидетели показали, что за несколько лет до смерти Сарка Имре, на том же шоссе, где его нашли мертвым, на него было совершено нападение неизвестным лицом.

Характерно, что потерпевший, после уговоров жены не заявил тогда об этом в милицию. Сарканэ отговаривала его, уверяя, что милиция все равно не сможет установить личность неизвестного.

За две недели до смерти Сарка Имре случилось на первый взгляд загадочное происшествие. Однажды жена встретила Сарка Имре тем, что передала ему от его старого знакомого Падар Имре письмо, в котором Сарку Имре приглашали на следующий вечер к себе домой для разговора. Сарка Имре выразил удивление по поводу содержания письма, но жена развеяла его сомнения тем, что Падар, придерживавшийся в прошлом правых политических взглядов, по всей вероятности, избегает публичной встречи с бывшим кулаком Сарка и поэтому приглашает его письмом, посланным по почте.

Она предупредила мужа об осторожности, если он пойдет на встречу. Той же осторожностью она объяснила и необходимость немедленно уничтожить письмо, которое она собственноручно сожгла. Сарка Имре после этого появился на квартире Падара в указанное в письме время, оде, однако, ему удивленно сообщили, что никакого письма не писали и вообще ни на какую беседу не звали и не ждали.

Об этом случае он рассказал своим близким друзьям. Стало очевидным, что еще и перед совершением преступления Сарка Имре пытались убить, но какое-то неожиданное обстоятельство помешало выполнению этого плана. Видимо, не случайно был избран Падар Имре: ближайшая дорога от квартиры Сарка Имре к квартире Падара Имре проходила по краю города и очень плохо освещалась. Стало известно, что Сарканэ спокойно приняла известие о смерти мужа и лишь поинтересовалась, не приходил ли муж в сознание.

Располагая такими данными, решили приступить к тщательной проверке алиби Силади Яноша, заявленное им еще при первом расследовании. Проверку производили очень осторожно, чтобы Силади Янош не мог узнать о ней. Эта предосторожность оказалась не напрасной.

Вскоре после смерти Сарка Имре лицо, которое могло подтвердить алиби Силади Янош, получило от последнего подарок, представляющий значительную материальную ценность,— корову, а позже и теленка — в собственность, без всякой компенсации. Это обстоятельство после тщательной и надежной проверки полностью подтвердилось. Тот факт, что через несколько дней после допроса в милиции Силади Янош в деле появилось анонимное письмо, в котором подчеркивалось, что Сарка Имре убит по политическим причинам, а также то, что еще до смерти Сарка Имре у Силади Яноша были любовные отношения с Сарканэ, говорило о том, что Силади Янош мог оказаться исполнителем убийства Сарка Имре. Все это наслужило основанием для заключения Силади Яноша под стражу.

Силади Янош с самого начала решительно отрицал свое участие в инкриминируемом ему преступлении.

Параллельно производилась проверка другой версии — версии автодорожного происшествия. Вскоре удалось найти новые данные, которые дали возможность отбросить ее окончательно. Последующий подробный допрос водителей, допрошенных и в первом деле, подтвердил, что на данном пшссе в течение получаса как до, так и после смертельного повреждения Сарка Имре движение полностью замерло.

Допрошенные в качестве свидетелей лица, которые обычно возвращаются с работы на велосипедах по тому участку, где был обнаружен потерпевший, хорошо помнили, что они в течение 3Д часа ни с одной автомашиной не встретились, а видели только автомашины свидетелей, первыми прибывших на место происшествия. Свидетели, нашедшие потерпевшего, также утверждали, что за полчаса до прибытия на место происшествия они не видели встречных машин, видели только нескольких велосипедистов.

Время возникновения повреждения удалось установить почти точно; был найден свидетель, который видел Сарку Имре, едущего на велосипеде, в нескольких километрах от места происшествия; в связи с тем, что свидетель возвращался домой из поликлиники, указанное им время было подтверждено объективными данными.

Кроме того, другой свидетель, который за несколько минут до происшествия проехал на велосипеде вдоль места происшествия, рассказал, что видел двух лиц, шедших по шоссе с велосипедами.

Имея такого рода данные, приступили к разработке тактики допросов обвиняемых. Нам казадся очень важным анализ личности Сарканэ. При допросах Сарканэ учитывали особенности ее характера, при котором эмоциональным путем намного быстрее можно добиться эффекта, чем логической аргументацией. Конечно, применяли и логическую «аргументацию (метод постепенного предъявления доказательств), не наиболее веские улики предъявлялись с учетом ее эмоционального состояния. Сарканэ давала противоречивые объяснений своим поступкам и действиям и все более запутывалась в собственной лжи.

Наряду с допросам Сарканэ продолжались планомерные поиски новых доказательств ее участия в убийстве мужа. Например, у омета, находящегося недалеко от места происшествия, идущие домой свидетели как раз за несколько минут до предполагаемого времени совершения преступления видели мужчину и женщину. Свидетели утверждали, что эти лица вели велосипеды; они рассказали, что одета женщина была так, как одевалась Сарканэ. Мужчина же, по их словам, был похож на ее брата — Капаш Иштвана.

Предъявление этих доказательств убедило Сарканэ в том, что лет смысла отрицать свою вину, и она созналась, что мужа убил ее брат — Капаш Иштван и, что она подговорила его совершить данное преступление и активно помогала ему в этом.

Арест и допрос Капаша Иштвана, а также показания свидетелей, допрошенных после того, как Сарканэ призналась в совершенном, дали совпадающие, многосторонне проверенные доказательства в отношении следующих фактов.

Сарка Имре женился на Сарканэ, которая была на 30 лет моложе его. Из-за большой разницы в годах брак оказался несчастливым. Сарканэ вступила в любовные отношения с Силади Яношем. Сарка Имре подозревал это, из-за чего у них происходили ссоры. После одной из таких ссор Сарканэ пыталась покончить с собой.

Когда же ей это не удалось, Сарканэ хотела уйти от него и жить отдельно. Но найти квартиру она не смогла. Тогда Сарканэ написала несколько анонимных писем, обвиняя своего мужа без всякого на то основания в политических преступлениях; она надеялась, что мужа арестуют и тогда она сможет от него освободиться. Когда же это не удалось, Сарканэ решила убить мужа. Понимая, однако, что одной ей с ним не справиться, Сарканэ обратилась за помощью к своему брату Капаш Иштвану.

Чтобы разжечь в нем ненависть к Сарке Имре, она напомнила брату, что ее муж хотел донести на него и Сарканэ, когда они украли кур. В моральном отношении полностью испорченный, ведущий преступный образ жизни брат без колебания поддался подстрекательству. Но преступный замысел им не сразу удалось осуществить.

Один раз, когда Сарканэ собственноручно, искаженным почерком написала письмо мужу, в котором его приглашали к Падару Имре, Капаш Иштван ждал Сарка Имре в темноте, вооружившись ручной киркой.

Этот план провалился из-за того, что Сарка Имре взял с собой карманный фонарик и, подозревая неладное, светил им, поэтому незаметно подойти к нему не удалось.

В другой раз Сарканэ договорилась с Капаш Иштваном, что .пошлет мужа к омету, расположенному в 4 км от города, у шоссе, с тем, чтобы он оттуда достал и принес солому для свиней. Капаш Иштван должен был убить Имре у омета киркой. Поджидая и прячась за ометом, Капаш Иштван то и дело вытирал пот со лба и положил платок мимо кармана. Однако искать его не стал, так как увидел приближающихся к омету на велосипедах Сарка Имре с женой.

Чтобы остаться незамеченным, Капаш Иштван протиснулся внутрь омета, но это движение насторожило Сарка Имре. Он вместе с женой повернул обратно, решив подождать, пока «чужой» удалится. Выйдя на шоссе, Сарка Имре медленно поехал по шоссе. В это время Капаш Иштван, незаметно следуя за потерпевшим, также вышел на шоссе и остановился у края шоссе так, чтобы едущий обратно Сарка Имре в темноте не мог его узнать. Когда же Сарка Имре медленно проезжал мимо него, Капаш положил свой велосипед на край шоссе и, взяв кирку, побежал вслед за Сарке.

Догнав его, он левой рукой схватил за багажник и этим почти остановил медленно двигающийся велосипед, а находящийся в правой руке киркой нанес сильный удар по голове Сар,ка Имре. От сильного удара Сарка Имре упал. Тогда Капаш Иштван еще раз ударил его по голове, после чего поехал в сторону г. Карцаг.

Капаш Иштван под тяжестью доказательств сразу же сознался в «совершении преступления. Произвели эксгумацию трупа Сарке Имре, и судебно-медицинокий эксперт после реконструкции черепа установил, что орудием убийства была кирка (на основе повреждения костей.

Суд приговорил Сарканэ к 15 годам лишения свободы, а Капаш Иштвана — к смертной казни.

Д-р Сабо Золтан руководитель следственной группы прокуратуры области Солнок (Венгерская Народная Республика)