Обращение в Европейский Суд по правам человека
В советское время идеологические соображения всегда стояли выше закона. Если поведение гражданина никак не укладывалось в проводимую государством идеологическую политику, то такой человек рисковал притянуть к себе пристальное внимание соответствующих органов, и последствия такого особого внимания могли быть весьма плачевны. При этом не имело значения, насколько сам человек в целом ведет себя добропорядочно и соблюдает закон. Никакие заслуги не могли каким-то образом повлиять на судопроизводство, и решение всегда принималось исходя из интересов государства.
При этом сам гражданин мог быть совершенно случайно вовлечен в какие-то противоправные деяния, мог вообще не осознавать степень своей вины. Даже мог быть намеренно подставлен, с вполне конкретной целью. Но машина правосудия могла отработать таким образом, что в общем-то безобидный человек мог получить весьма длительный срок заключения по серьезной уголовной статье. После выхода из тюрьмы можно было не мечтать о получении какой-либо серьезной должности, и о карьере можно было забыть.
Сегодня в отдельных случаях вполне возможны аналогичные ситуации, когда добропорядочному гражданину могут вменяться правонарушения, которых он не совершал, при этом апелляции к вышестоящим инстанциям, вплоть до Верховного Суда, не приносят никаких результатов.
Некоторая вариация развития подобных возможных событий – вменяемая тяжесть вины, которая никак не соответствует совершенному правонарушению.
В этом случае для восстановления справедливости можно осуществить обращение в Европейский Суд по правам человека, решения которого обязательны к исполнению на территории Российской Федерации. Не исключено, что в рассмотрении дела Европейский суд по правам человека окажется более объективным, и примет решение, прямо противоположное вынесенному решению российской системой правосудия.
Естественно, прежде чем обратиться в ЕСПЧ, нужно проконсультироваться у имеющего подобную практику юриста о правильном юридическом оформлении жалобы. Также необходимо успеть уложиться в отведенные сроки.
Предварительно нужно, чтобы юрист еще раз тщательно изучил материалы дела. Ведь нужно окончательно убедиться в том, что подача жалобы в Европейский суд по правам человека действительно имеет смысл, и обязательно будет доведена до положительного финала, а не станет пустой тратой денег и времени.
Сбор необходимых документов также является серьезной работой, которую вряд ли можно осуществить самостоятельно. Грамотная доказательная база является самым существенным критерием, от которой будет зависеть исход поданной в ЕСПЧ жалобы.